Андрей Бредищев: Кубань переходит от ручных расчётов к нейросетям
19 октября, 18:00
На Кубани экс-главе поселения ужесточили приговор
19 октября, 17:35
Сбои в авиасообщении и топливный кризис ударили по рынку деловых мероприятий в Сочи
19 октября, 16:39
Опыт помогает учить других: история бойца с позывным "Филя"
19 октября, 16:25
Депутат Кубани готовит обращение в Правительство РФ из-за туристического налога
19 октября, 16:14
Пострадавший при атаке БПЛА на Темрюкский район умер в больнице
19 октября, 16:13
На Кубани за два дня операции "Розыск" нашли 241 человека
19 октября, 16:09
В Краснодаре в перинатальном центре ККБ №2 ежегодно принимают до 9 тысяч родов
19 октября, 16:00
Кубанские сахарные заводы произвели больше миллиона тонн сахара
19 октября, 15:42
На Кубани и других регионах юга России обновили более 100 км железных дорог
19 октября, 15:34
В Краснодаре автомобиль снес урну и вылетел на трамвайные пути
19 октября, 15:13
Кубань попала в пятерку лидеров РФ по зарядкам для электрокаров
19 октября, 15:02
Краснодарская гимнастка установила рекорд России в семь лет
19 октября, 14:40
На Кубани за три дня в 41 ДТП погибли три человека и пострадали более 50
19 октября, 14:32
Житель Кубани задушил пожилую мать во время ссоры
19 октября, 14:11

Депутаты нашли способ оставить мошенников без квартир, купленных на деньги жертв

 KrasnodarMedia

Фото: KrasnodarMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

В Госдуме подготовили законопроекты, которые могут кардинально изменить судебную практику по "вторичке". Добросовестных покупателей хотят защитить от ситуации, когда они теряют и купленное жилье, и уплаченные за него миллионы, — нововведения обяжут недобросовестных продавцов сначала вернуть деньги, и только потом забирать квартиру. Авторы инициатив, депутаты Ярослав Нилов и Дмитрий Гусев, уже направили документы в Верховный суд и Росреестр.

"Люди теряют и жилье, и деньги"

Поводом для разработки законопроектов послужили участившиеся случаи оспаривания сделок с недвижимостью. Как отмечают авторы в пояснительных записках, суды нередко встают на сторону продавцов, которые заявляют, что при подписании договора не осознавали значения своих действий (ст. 177 ГК РФ) либо действовали под влиянием обмана или заблуждения (ст. 178–179 ГК РФ). В результате сделка признается недействительной, а жилье возвращается прежнему владельцу.

Однако на практике деньги, уплаченные покупателем, к тому моменту часто оказываются потрачены или переведены третьим лицам, в том числе мошенникам.

"Добросовестный покупатель становится заложником обстоятельств и остается и без квартиры, и без денег, поскольку полученные продавцом денежные средства потрачены", — говорится в пояснительной записке к одному из законопроектов.

Авторы особо подчеркивают, что в числе таких пострадавших нередко оказываются семьи с детьми, приобретавшие жилье с использованием ипотечных средств.

Что предлагают

Для устранения этой социально несправедливой, по мнению парламентариев, ситуации Нилов и Гусев предлагают синхронные изменения в Гражданский кодекс (ГК) РФ и закон "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно проекту поправок в статью 167 ГК РФ, суд будет устанавливать дату возврата жилого помещения "не ранее даты возврата в полном объеме денежных средств (либо иного имущества), ранее полученных в качестве встречного исполнения по сделке, признанной недействительной".

Одновременно вносится корреспондирующая поправка в статью 58 закона о регистрации недвижимости: возврат жилого помещения и регистрация прав собственности на него будут возможны только при условии, что бывший продавец предоставит документальное подтверждение полного возмещения денег покупателю.

Проще говоря, вернуть квартиру через суд можно будет лишь после того, как деньги за нее будут возвращены добросовестному покупателю.

"Государство обязано обеспечить баланс"

Первый заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Дмитрий Гусев подчеркнул, что законопроект направлен на восстановление справедливости и стабильности гражданского оборота.

"Люди должны быть уверены, что приобретенное жилье не будет потеряно спустя годы из-за обстоятельств, на которые они объективно не могли повлиять, — заявил Гусев. — Государство обязано обеспечить баланс интересов всех сторон и защиту добросовестных участников сделок. Мы считаем необходимым усилить правовые гарантии для граждан и сделать судебную практику более предсказуемой и справедливой".

Парламентарий добавил, что сложившаяся ситуация "является социально несправедливой и недопустимой" и требует оперативного реагирования.

Дмитрий Гусев

Дмитрий Гусев. Фото: t.me/gusev_tg

Процедура и позиция ВС и Росреестра

Разработанный пакет законопроектов направили председателю ВС РФ Ирине Подносовой и руководителю Росреестра Олегу Скуфинскому.

В своих обращениях депутаты попросили профильные ведомства рассмотреть инициативы и выразить по ним официальную позицию. Как отмечается в документах, полученные замечания и предложения будут учтены при доработке законопроектов перед их внесением в Государственную Думу.

Согласно финансово-экономическим обоснованиям, принятие законов не потребует дополнительных расходов федерального бюджета. Депутаты также отмечают, что инициативы не повлекут за собой необходимости признания утратившими силу других федеральных законов, однако потребуют синхронизации с уже существующим законодательством о регистрации недвижимости.

232620
25
77

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться