Следующий год станет ключевым для определения архитектуры власти Краснодарского края. В сентябре на Кубани пройдет череда значимых выборов, от которых будет зависеть политическая стабильность и будущее региона. Главными из них будут выборы губернатора, однако также обновятся парламенты 4 из 5 ключевых городов края. О том, что принесут кубанцам новые выборы, до которых осталось менее года, в интервью корреспонденту ИА KrasnodarMedia Дмитрию Мирошникову рассказал один из известных экспертов по выборам в Краснодарском крае – президент Центра прикладной социологии и политологии, член общественной палаты Кубани Геннадий Подлесный.
— Какие выборы предстоят Кубани в 2020-м и какими особенностями будет обладать следующий электоральный цикл?
– В новом году нас ждет череда избирательных кампаний. Основные выборы –бесспорно, губернаторские. Кроме того, законодательные органы обновятся в Краснодаре, Сочи, Армавире, Новороссийске, Анапе и в ряде других муниципалитетов. Также нас ждут выборы глав и депутатов городских и сельских поселений в ряде районов.
В равной степени на все муниципальные и местные выборы влияние будет оказывать большая губернаторская кампания, которая охватит весь край. Соответственно, это необходимо учитывать всем руководителям избирательных кампаний и кандидатам, а также делегировавшим их политическим силам.
Итак, любая кампания края следующего года, так или иначе, будет испытывать влияние от борьбы за губернаторское кресло.
— В чем еще особенность следующих выборов?
– Мы до сих пор не можем со стопроцентной гарантией назвать имя человека, который будет рекомендован президентом в качестве поддерживаемого им кандидата на пост главы Краснодарского края. Бесспорно, руководящий сегодня регионом Вениамин Кондратьев является основным кандидатом на пост губернатора Кубани.
Это связано с тем, что экономические краевые показатели находятся на хорошем уровне. Идет досрочное погашение многомиллиардных кредитов, набранных прежней администрацией региона, строятся новые предприятия, в социальной сфере выравниваются дисбалансы, связанные с недостатком школ и детских садов. Таким образом, очень многое делается для кубанцев. Естественно, это не может остаться незамеченным и не оценённым в Москве.
Однако, помимо объективных показателей, существуют и субъективные – это персональное отношение тех или иных влиятельных федеральных фигур к нашему губернатору. Соответственно, влиятельные люди могут высказывать свою точку зрения, которая может послужить основанием для конкретного кадрового решения.
Стоит напомнить, что сейчас идет медиаатака на губернатора, с использованием грязных технологий, которая не имеет тенденций к сворачиванию. Эта медийная активность определенных групп влияния не может не учитываться теми людьми, которые будут принимать решения по выдвижению той или иной кандидатуры на должность губернатора.
В свою очередь край не реагирует на провокации и политические игры, а продолжает методично работать, идя к намеченным целям.
— Насколько эта медиатака повлияла на позиции действующего главы края?
– Сейчас мы можем констатировать только одно: никаких заметных поводов или внутренних причин, которые могли бы интерпретироваться как недовольство президента РФ работой губернатора, мы не видим. Это – объективная оценка.
Мы не стали свидетелями ни одного разноса, который мог бы учинить по тем или иным поводам Владимир Путин, мы не слышали от президента критики хода реализации национальных проектов на территории Кубани. В публичном пространстве этого нет. Губернатор края остается среди глав регионов, не подвергавшихся публичной критике Кремля. Поэтому считать то, что глава государства недоволен руководством региона, объективных оснований у нас нет.
При этом ситуация с кадровой политикой Кремля в регионах в целом не может просчитываться без учета обстоятельств, которые выходят за пределы прогнозирования. Я имею ввиду те же личностные отношения, "подковёрные" игры высокопоставленных чиновников, аппаратную борьбу различных федеральных кланов и так называемых "башен Кремля".
Чтоб давать четкий прогноз, необходимо обладать максимально полной информацией подобного рода. Однако в реальности такими данными располагает очень узкий круг лиц. Поэтому строить точные прогнозы трудно не только аналитикам в Краснодарском крае, но и большинству политологов в Москве.
Пока мы можем говорить лишь о видимых объективных показателях, указанных выше: социально-экономические показатели в крае находятся на приемлемом уровне, нацпроекты реализуются не хуже соседей, а со стороны Президента и его администрации не поступало прямой критики в адрес Вениамина Кондратьева.
