В Краснодаре анонсировали установку 250 стационарных комплексов фиксации на дорогах
9 февраля, 19:45
Кубанские компании договорились о поставках масла и кофе в страны Персидского залива
9 февраля, 19:34
На противодействие паводкам на Кубани выделили свыше 24 млн рублей
9 февраля, 19:27
Краснодарцев предупредили о гроком шуме во время реконструкции боя
9 февраля, 19:17
Евгений Наумов рассказал о планах капремонта в Краснодаре
9 февраля, 19:06
"Мы можем получить сюрприз". Политолог Подлесный — о выборах в Госдуму, "посадках" депутатов и новой силе патриотов
9 февраля, 18:00
Как Т2 привлекает технических специалистов
9 февраля, 17:55
Суд Армавира запретил работу онлайн-магазинов с "магнитами" для счетчиков
9 февраля, 17:50
В Краснодаре в этом году отремонтируют 177 многоквартирных домов
9 февраля, 17:25
Развитие горного курорта в Сочи дополнится научно-образовательным компонентом
9 февраля, 17:20
Кубань вошла в число регионов с самым резким падением выдачи ипотеки
9 февраля, 16:51
Подростки залили глаза из баллончика 11-летнему ребенку в Краснодаре
9 февраля, 16:49
7 кубометров мусора извлекли из канализации при очередном засоре в Краснодаре
9 февраля, 16:25
Цена проезда для кубанцев по платным участкам М-4 "Дон" пока останется прежней
9 февраля, 16:24
Попытка вывоза валюты обернулась конфискацией для пассажирки аэропорта Сочи
9 февраля, 16:20

Кубанский молочный завод добился смягчения наказания за фальсификат

Штраф за растительные жиры в молоке снизили до 200 тысяч
8 февраля, 11:32 Общество
Кубанский молочный завод добился смягчения наказания за фальсификат Илья Аверьянов
Кубанский молочный завод добился смягчения наказания за фальсификат
Фото: Илья Аверьянов
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KrasnodarMedia, 8 февраля. ОАО "Маслосырзавод “Славянский”". В результате судебного разбирательства размер взыскания был уменьшен до 200 тысяч рублей. Предприятию удалось оспорить первоначальное постановление Южного межрегионального управления Россельхознадзора и добиться переквалификации инкриминируемого нарушения.

Основанием для разбирательства стали результаты внеплановой проверки, проведенной летом 2025 года. В ходе контрольных мероприятий надзорное ведомство выявило нарушения в процессе производства ультрапастеризованного питьевого молока. Лабораторный анализ образцов продукции, изготовленной по ГОСТ, подтвердил наличие в составе растительных масел и фитостеринов, которые не были указаны на потребительской упаковке.

Изначально, 7 августа 2025 года, Россельхознадзор вынес постановление по части 1 статьи 14.43 Кодекса об административных правонарушениях, касающейся нарушения изготовителем требований технических регламентов. Однако впоследствии ведомство переквалифицировало нарушение на часть 2 той же статьи, которая предполагает, что такие действия повлекли или могли повлечь причинение вреда жизни или здоровью граждан.

В своем решении суд указал на наличие существенных противоречий в материалах дела, а именно в протоколе инспектора. В документе специалист, с одной стороны, констатировал, что сами по себе растительные жиры не представляют угрозы для здоровья, но, с другой стороны, без предоставления каких-либо документальных подтверждений делал вывод об опасности их систематического употребления вместо молочных жиров.

Судебная инстанция подчеркнула, что использование растительных масел и жиров при производстве пищевой продукции в Российской Федерации разрешено. В представленном протоколе отсутствовали сведения о наличии в продукте запрещенных веществ или прямые доказательства причинения вреда потребителям. Кроме того, суд отметил, что оценка потенциального влияния продуктов питания на здоровье населения относится к исключительной компетенции Роспотребнадзора, а не ветеринарных служб.

В обоснование своей позиции суд также сослался на рекомендации Всемирной организации здравоохранения. Согласно позиции ВОЗ, заменители молочного жира считаются безопасными при условии использования непереработанных растительных масел. Организация даже рекомендует маргарин на их основе в качестве одного из средств профилактики сердечно-сосудистых заболеваний.

Итоговое решение суда констатировало, что добавление растительных жиров в молочную продукцию само по себе не является противозаконным действием и не создает автоматической угрозы для здоровья потребителей. Ключевым нарушением со стороны завода суд признал неправильную маркировку. Подобная продукция, согласно ГОСТ Р 51917-2002, должна четко обозначаться как молокосодержащий продукт, а не как молоко, пишет "Коммерсант".

Напомним, в Краснодарском крае продажи молока выросли за год вопреки росту цен.

Напомним, инфляция в Краснодарском крае упала до минимума за пять лет.

Ранее сообщалось, что на Кубани увеличилось производство красной и черной икры почти втрое.

150780
25
76