Власти обсуждают требование к бизнесу выбирать суверенные модели искусственного интеллекта, даже если они дороже зарубежных, а участники рынка опасаются проблем для важных отраслей и снижения конкуренции. Таковым при этом будет считаться решение, которое полностью разработала российская компания и которое работает на инфраструктуре внутри страны. О том, чем обернётся такая инициатива для предпринимательства и регионов, KrasnodarMedia рассказали эксперты в области IT и бизнеса.
Игра в одни ворота
Как поделился генеральный директор ООО "Альянс Перспективных Технологий" Ильдар Саттаров, важно понимать, о чём на самом деле идёт спор.
Проект постановления сравнивает не отечественную модель с зарубежной, а "суверенную" с "национальной", и обе они российские. По его словам, национальная может использовать открытые зарубежные компоненты, а независимая должна пройти разработку в российском юрлице на всех этапах и работать только на инфраструктуре внутри страны.
— Под это определение сегодня подходит одна модель, а именно GigaChat, и предложение в рабочую группу поступило от одной из российских банков. Фактически государство готово доплачивать до 50% не за качество, а за родословную модели, и родословную эту определил её владелец. И как будто под этим ракурсом игра идёт в одни ворота, — подчёркивает Саттаров.
Он отметил, что возникает вопрос, насколько понятие "полностью суверенная модель" вообще имеет технический смысл. Даже ChatGPT не разрабатывали с нуля, ведь архитектура трансформера пришла из статьи Google, фреймворк обучения PyTorch — из неупоминаемого у нас в стране места, а данные — из открытого интернета.
Запрет на внешние технологии бьёт прежде всего по внутреннему бизнесу. Фото: Илья Аверьянов
Все большие модели мира, включая GigaChat, стоят на общем открытом фундаменте. Значит, граница между суверенной и национальной будет юридической, а не инженерной.
А юридическая граница всегда сдвигается в пользу того, кто ближе к регулятору. В мире, где даже "суверенный" ИИ вырос из чужой статьи и чужого фреймворка, искать чистопородность — занятие сродни поиску дворянских корней у кубанского казака, и благородно, и безнадёжно.
У инициативы есть рациональное зерно, и я не стал бы его отрицать. Языковая модель несёт картину мира своих создателей. Китайские избирательно отвечают на чувствительные для Китая вопросы, а американские дают свой ракурс на историю XX века.
— Когда система участвует в подготовке нормативных актов или работает в школе, вопрос о том, чью ангажированность мы встраиваем в госуправление, становится вопросом независимости, — продолжает гендиректор компании.
Однако, эксперт обращает внимание на то, что сильные решения не появляются в закрытом контуре. Они рождаются в конкуренции с лидерами, на общих бенчмарках, под постоянным сравнением. Рынок, закрытый изнутри под одного поставщика, теряет стимул развиваться и начинает терять инженерные кадры. Полуторная надбавка при этом ляжет на бюджет и объекты КИИ, то есть на налогоплательщика.
— Я бы пересмотрел сам критерий. Автономия в ИИ — это не отсутствие чужих компонентов, а способность их проверить и при необходимости заменить, — предлагает Ильдар Саттаров.
Суверенной стоит считать систему с проверяемыми весами, локальным контуром исполнения и открытой оценкой на национальных задачах, а именно в области права, истории, русского языка. Такой подход сохраняет контроль государства и не убивает конкуренцию.
За чей счёт независимость?
Пока IT — специалист предлагает пересмотреть критерий, кубанский бизнес живёт в другой реальности. Напомним, что для Краснодарского края тема имеет прямое значение, поскольку он активно цифровизирует промышленность, АПК, транспорт и госуправление, и местный бизнес уже вкладывается в ИИ-решения.
Если выбор сузится до одного поставщика, кубанские компании рискуют потерять доступ к более дешёвым и гибким инструментам, а региональные IT-команды лишатся заказов и кадров.
Консультант по стратегическому и антикризисному управлению, генеральный директор "Вместе.ПРО" Олеся Бережная считает, что национальная безопасность и суверенитет — это не абстракции, а реальные приоритеты государства.
Запрет на внешние технологии бьёт прежде всего по внутреннему бизнесу. Фото: Илья Аверьянов
Однако нельзя закрывать глаза на то, что мир развивается, и технологическая независимость сегодня влияет на темпы экономического роста едва ли не сильнее, чем классический национальный суверенитет.
— Если подчинить технологический суверенитет национальному и безопасности, мы рискуем законсервировать отставание. Нужно не просто декларировать независимость, а понимать, как работают технологии, уметь их контролировать и встраивать в собственную историю и практику, важен уровень компетенции в IT, — уверена экономист.
Отвечая на вопросы, как сформировать автономию и с чего начать, эксперт предлагает начать с осознания простого факта. Развитие возможно в рамках одной страны, но лишь при определенных условиях — при наличии кадров, инфраструктуры, открытого обмена знаниями и конкуренции.
— России в любом случае нужно объединяться с кем-то, потому что темпы наращивания независимости и экономического роста должны быть быстрее. Замыкание в себе, даже с благими целями, приводит к замедлению, — предупреждает Бережная, добавив, что важно переосмыслить соотношение трёх суверенитетов, а именно национального, технологического и экономического.
По уточнению антикризисного консультанта, сейчас их пытаются выстроить в иерархию, где безопасность диктует технологии, а технологии, в свою очередь, тормозят экономику. Но для обычного бизнеса, особенно производственного, как на Кубани, это решение обернётся тем, что на российских разработках станет невозможно делать быстрые и качественные продукты, которые нужны рынку потребления.
— Предприниматель не может ждать, пока "суверенная" модель догонит зарубежные аналоги, ведь он теряет клиентов и доходы. Пока чиновник согласовывает формулировку, конкурент в другом регионе уже запускает продукт, и ему неважно, из чьей статьи пришёл трансформер, — констатирует Олеся Бережная.
Технологическая самостоятельность должна означать способность проверить, заменить и развивать технологию, а не запрет на всё внешнее. Иначе получим не независимость, а изоляцию, которая ослабит и бизнес, и экономику в целом.
Более 2,5 тысяч первокурсников Кубани выбрали IT-профессии Кубанские вузы наращивают подготовку кадров для цифровой экономики
