KrasnodarMedia, 1 апреля. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Ростове-на-Дону отменил решение нижестоящей инстанции по делу о фальсифицированной молочной продукции, выпускаемой ОАО "Маслосырзавод "Славянский"". Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что действия предприятия создали реальную угрозу здоровью потребителей.
Основанием для разбирательства стала внеплановая проверка, проведенная Южным межрегиональным управлением Россельхознадзора в 2025 году на заводе, расположенном в Славянске-на-Кубани. В ходе надзорных мероприятий установлено, что предприятие выпускало питьевое ультрапастеризованное молоко с массовой долей жира 2,5% и 3,2%, которое не соответствовало заявленному составу. Лабораторные исследования, выполненные филиалами ФГБУ "ВНИИЗЖ", а также пробы, отобранные Роспотребнадзором в одной из школ Республики Крым, подтвердили наличие в продукции растительных масел и жиров немолочного происхождения.
По итогам проверки Россельхознадзор составил протокол и вынес постановление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ (нарушение требований технических регламентов, создавшее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан). Размер штрафа составил 350 тыс. рублей.
Предприятие обжаловало это решение в Арбитражном суде Краснодарского края. В январе 2026 года суд первой инстанции частично удовлетворил требования завода, переквалифицировав правонарушение с части 2 на часть 1 статьи 14.43 КоАП РФ и снизив штраф до 200 тыс. рублей. Суд посчитал, что само по себе добавление растительных жиров не создает прямой угрозы жизни и здоровью граждан.
Не согласившись с таким решением, управление Россельхознадзора обратилось в апелляционный суд. В своей жалобе надзорный орган настаивал, что подмена молочных жиров растительными создает скрытую угрозу для здоровья неопределенного круга лиц. В апелляции отмечалось, что такая фальсификация социально значимого продукта может привести к дефициту необходимых организму элементов и, как следствие, к таким заболеваниям, как остеопороз, рахит, нарушение обмена веществ и аллергические реакции.
Изучив материалы дела, 15-й арбитражный апелляционный суд согласился с доводами административного органа. В постановлении суда указано, что угроза причинения вреда заключается не в самих растительных жирах, а в подмене ими полезных молочных компонентов, регулярное получение которых необходимо для здоровья человека. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для переквалификации правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Ранее предприятию удалось оспорить первоначальное постановление Южного межрегионального управления Россельхознадзора и добиться переквалификации инкриминируемого нарушения.
Санкции за подобные нарушения на завод накладывают не впервые. В частности, в 2021 году арбитражный суд Краснодарского края подтвердил законность штрафа, назначенного АО "Маслосырзавод "Славянский" после обнаружения на складе предприятия 416 кг молочной продукции, на которой стояла дата с будущим сроком изготовления.
