Оплаченные квитанции за коммунальные услуги могут сыграть ключевую роль в признании прав на имущество, особенно если другие документы отсутствуют. Случай, рассмотренный Верховным судом России, подтверждает это. Реальный пример привела юрист Ирина Сивакова в телеграмм-канале "Юридические тонкости" (18+).
В 2014 году мужчина потерял свою супругу, которая завещала свою долю имущества племяннице, оставив мужа без наследства. В него входила половина квартиры в Москве, которую супруги приватизировали на двоих. Супруг, инвалид 2-й группы, не имел возможности сразу заняться оформлением своей доли из-за состояния здоровья. В результате племянница вступила в права, оформив половину квартиры на себя.
Спустя шесть лет мужчина, при помощи дочери, обнаружил, что лишен своей обязательной доли в квартире. Он подал иск в суд с требованием признать за ним право на 1/4 доли, ссылаясь на то, что он претендовал на обязательную часть в наследстве как законный муж и инвалид. Однако суды первой и апелляционной инстанции отказали ему, утверждая, что он мог вовремя обратиться к нотариусу для оформления своей доли, но не сделал этого.
Тогда дело было направлено в Верховный суд. Судьи отметили, что наследство можно принять не только через нотариальное оформление, но и с помощью фактических действий. К ним относятся оплата коммунальных услуг за квартиру и проживание в ней.
Мужчина смог доказать, что все шесть лет после смерти жены он продолжал оплачивать КУ за всю квартиру, включая долю умершей супруги. Свидетели подтвердили, что он все время проживал в квартире и, по состоянию здоровья, уже почти не выходил из нее. Суд принял это во внимание, указав, что фактические действия по оплате счетов подтверждают его намерение принять наследство.
Верховный суд постановил, что мужчина фактически принял 1/4 доли покойной супруги. После его смерти это право перешло его дочери, которая в итоге получила 3/4 доли в квартире, включая наследство от отца.
