Часть Сочинского нацпарка стала бесплатной для местных жителей
16:25
На Кубани остро не хватает свободной земли для участников СВО
16:22
У 54 новорожденных на Кубани выявили болезни благодаря неонатальному скринингу
16:02
Перрон обновленного аэропорта Краснодара сможет принимать 28 авиалайнеров
15:42
Жертвами 67-летней аферистки на Кубани стали четыре человека
15:20
Суд подтвердил взыскание 3,5 млн рублей с семьи экс-инспектора ГИБДД на Кубани
15:08
Кубанская журналистка Симоньян 8 сентября узнает результаты борьбы с раком
15:02
Кубанский Агрокомплекс имени Ткачева остался без товарного знака "Выселковский"
14:56
Кубанская оперная певица Анна Нетребко продолжит судиться с Метрополитен-оперой
14:42
Почти 1000 товаров борются за знак "Сделано на Кубани"
14:35
При пожаре в частном доме на Кубани погибли два человека
14:31
78-летней кубанской пенсионерке грозит срок за кражу денег из банкомата
13:49
Кубань вошла в ТОП востребованных регионов у иностранных туристов
13:28
О спасении пострадавшей при атаке БПЛА в Архипо-Осиповке девочки из Тулы рассказали врачи
13:12
Жертва ростовских мошенников стала их курьером в Новороссийске
13:04

Кубанский Агрокомплекс имени Ткачева остался без товарного знака "Выселковский"

Суд запретил регистрировать название как товарный знак
Кубанский агрокомплекс имени Ткачева остался без товарного знака "Выселковский" Людмила Лата
Кубанский агрокомплекс имени Ткачева остался без товарного знака "Выселковский"
Фото: Людмила Лата
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KrasnodarMedia, 8 сентября. Крупный кубанский агропромышленный холдинг, расположенный в станице Выселки Краснодарского края, не смог закрепить за собой исключительные права на товарный знак "Агрокомплекс Выселковский". Суд по интеллектуальным правам отклонил иск предприятия, которое пыталось оспорить решение Роспатента, ранее отказавшего в регистрации этого обозначения. Компания претендовала на охрану слова "Выселковский" в отношении обширного перечня продукции, занимающего несколько страниц, — от молочных и мясных изделий до овощей и кондитерских товаров, то есть всего того, что хозяйство производит и реализует уже долгие годы.

Ведомство мотивировало свой отказ тем, что географические наименования не могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака на имя одного лица. В Роспатенте подчеркнули, что предоставление исключительных прав на обозначение "Выселковский" одному производителю способно нарушить интересы других предпринимателей, проживающих в этом населенном пункте или в других местах с аналогичным названием, которые также могут производить однородные товары.

— Предоставление правовой охраны обозначению "Выселковский" на имя одного лица может ущемить интересы других лиц, проживающих в этих населенных пунктах и предполагающих осуществлять деятельность по производству товаров, однородных заявленным, — пояснили свою позицию в федеральном органе.

Холдинг не согласился с этим заключением и в своем иске указал, что название "Выселки" для большинства потребителей носит фантазийный, малоизвестный характер, поскольку сама станица с населением около 20 тыс. человек не является широко узнаваемой. Кроме того, представители компании обратили внимание на то, что одноименные населенные пункты есть в полутора десятках регионов России — от Архангельской и Белгородской областей до Владимирской и Калининградской. Адвокаты истца также аргументировали, что слово "выселки" в русском языке является нарицательным и обозначает пригородную местность, а не только конкретное географическое название.

Тем не менее, Суд по интеллектуальным правам признал эти доводы неубедительными и поддержал позицию Роспатента, оставив в силе запрет на регистрацию товарного знака. Это означает, что наименование "Выселковский" остается общедоступным и может использоваться любым бизнесом без ограничений. Впрочем, у агропредприятия сохраняется возможность обжаловать данное решение в вышестоящей судебной инстанции. Вопрос о том, смогут ли конкуренты копировать оформление продукции холдинга, остается открытым: если речь идет не просто о честном указании места производства, а о заимствовании фирменного стиля, компания вправе обратиться в ФАС или суд, а также защищать другие свои зарегистрированные товарные знаки, пишет "Российская газета". 

150780
25
78