На Кубани на конкурс "Курортный Олимп – 2026" поступило около 200 заявок
19:23
В Каневском районе открыли новый ФАП для 700 жителей двух хуторов
19:18
Пяти семьям участников СВО в Тимашевском районе подарили бытовую технику
19:07
В Краснодаре установили 21 камеру для фиксации снятия номеров на парковках
19:03
14 стобалльников и абсолютный рекорд по поступлениям в Краснодаре
19:00
Отар Кушанашвили: "Чудовищно расслоённый" Краснодар и один Галицкий на всю страну
18:00
Губернатор Кубани обсудил с индийским фармпроизводителем новый завод
17:50
Приговор водителю за смертельное ДТП в Геленджике оставили в силе
17:45
Краснодарское СНТ осталось без света из-за двухмиллионного долга
16:44
Черное море на курортах Кубани приостановило нагрев до конца недели
16:20
Анапа стала главной пляжной альтернативой Сочи этим летом
15:49
Реальный срок заключения грозит кубанской пенсионерке за убийство собаки
15:37
У Фадеевского путепровода в Краснодаре с 22 августа изменят схему движения
15:31
Жителя Кубани задержали в Томске за установку мошеннических узлов связи
15:17
В Горячем Ключе осудили троих мужчин за незаконную охоту на кабанов в заказнике
15:11

Кассация возобновила дело экс-депутата Кубани по статье о вымогательстве

Срок давности дела не истек
Уголовное дело Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia
Уголовное дело
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции признал незаконным апелляционное постановление о прекращении уголовного дела в отношении бывшего депутата Законодательного собрания Краснодарского края, обвиняемого в принуждении к сделке. Дело направлено на новое рассмотрение, передает ИА KrasnodarMedia.

Как ранее установило следствие, в 2015 году экс-депутат, используя свой статус и связи, угрожал директору коммерческой организации разорением и уничтожением бизнеса, чтобы принудить его продать земельный участок с предприятием за 30 млн рублей при рыночной стоимости объекта не менее 90 млн рублей. Уголовное дело возбудили в 2016 году по статье "Принуждение к совершению сделки".

После неоднократных прекращений и возобновлений производства Ростовский областной суд в мае 2025 года отказал в удовлетворении ходатайства Генпрокуратуры о продолжении расследования, сославшись на истечение срока давности. Прокуратура Ростовской области, оспаривая это решение, указала, что в действиях фигуранта усматриваются признаки более тяжкого состава — вымогательства, срок давности по которому не истек.

Суд кассационной инстанции согласился с доводами прокуратуры о неполной оценке материалов дела апелляцией и отменил оспариваемое постановление. Дело направлено на повторное рассмотрение в Ростовский областной суд в ином составе судей.

Напомним, судью ВС кубанца Виктора Момотова пригласили на беседу по иску прокуратуры.

232620
25
76