Ирине Борс, журналисту издания "Альфа news" (16+) грозит иск на солидную сумму за освещение истории с ребенком, которого отец, якобы увез от матери. Видеокадры ситуации, где отец увозит сына, в редакцию прислала мать мальчика. Отец подал в суд, требуя возмещения морального вреда за публикацию видео (16+), сообщает ИА KrasnodarMedia.
Мама мальчика рассказала журналистам издания, что около года назад решила разойтись с мужем. Её супруг к такому решению отнесся негативно и решил, видимо, по словам женщины, забрать сына силой.
На предоставленных кадрах видно, как некий мужчина хватает мальчика и при этом грубо отшвыривает женщину.
Вскоре после того, как видео было опубликовано на страницах издания, в редакцию поступил иск.
Мужчина намерен взыскать с главного редактора и журналиста, портала и матери ребенка солидарно 68 млн рублей моральной компенсации за вмешательство в частную жизнь, якобы распространение ложных сведений и причинение вреда чести, достоинству, деловой репутации. Из них 17 млн рублей с одного из ответчиков истец требует взыскать в качестве компенсации морального вреда за его беспокойство в выходной день, сбор личной информации вмешательство в частную и семейную жизнь. Видеозапись он называет ложной.
Журналистке Кубани грозит иск на 68 млн рублей за освещение истории с увезенным ребенком. Фото: Фото: Предоставлено Ириной Борс
На сайте Октябрьского районного суда Краснодара, действительно, фигурирует запись по делу— мужчиной было подано три иска, но все они были возвращены заявителю по причине несоблюдения подсудности дела.
— Действительно, как видно, суд вернул иски заявителю, — комментирует ситуацию адвокат Андрей Таран. — По правилам он должен предоставить доказательства — в чем же выражались нравственные страдания, и обосновать взыскание такой суммы. Он пишет, что видео было смонтировано — в этом случае необходим заверенный осмотр видео нотариусом, если кадры находятся в сети. Пока не совсем понятно, чего истец добивается, и требования такого рода вряд ли будут удовлетворены, но важно понимать: наша цель — не оспаривание сумм в иске, а доказать тот факт, что журналист имеет право распространять на территории России информацию, полученную от граждан. Пока ситуация обстоит так: мы дождемся иска с определением подсудности, если таковой будет. После этого можно будет ознакомиться с претензиями, доказательствами и прочими материалами, и уже после этого можно писать мотивированное возражение и дальше работать над делом.
Немалые деньги получит кубанский водитель, выиграв судебную битву с дочкой АО "Тандер" Владимир Поздняков более двух лет отстаивал свои права
