За долги несуществующего мужа квартира жительницы Краснодара попала под арест. Суд не проверил наличие родства у случайных однофамильцев и выдал разрешение на арест недвижимости, когда адвокат лишившегося денег истца "подобрал" подходящую жену для должника и предъявил выписку из Росреестра о наличии у нее квартиры. Девушка узнала об арестованном имуществе только через два года, когда собралась продать жилье. Чтобы обжаловать решение суда, потерпевшая в первую очередь должна взять справку в ЗАГСе о том, что указанного в деле мужа у нее никогда не было, сообщает ИА KrasnodarMedia со ссылкой на "Кубань 24".
"Судья Прикубанского округа Георгий Ермолов 25 марта 2015 года вел процесс, в котором я внезапно выступила ответчиком вместе со своим мужем Станиславом Остапенко. Но этого человека я никогда не видела, мы просто однофамильцы!", — написала Юлия Остапенко на своей странице в Facebook.
Выяснилось, что некий Станислав Остапенко взял в долг 1 млн 550 тыс. рублей, написав при этом расписку. Деньги должник так и не вернул.
"Адвокат истца, Илья Шульженко, решил, что раз, по словам истца, ответчика видели с женой, то надо бы ему таковую подобрать. Выбор пал на меня, видимо, в силу наличия недвижимости в собственности. Ни судья, ни его помощник не стали проверять наличие родственных связей между ответчиками, посчитав, что выписки из Росреестра о том, что у меня есть квартира, достаточно. И радостно запросили наложение на нее ареста, о котором я узнала в 2017 году во время попытки эту квартиру продать", — пояснила Юлия.
Сейчас пострадавшая собирается обжаловать решение Прикубанского суда, для этого ей надо взять справку в ЗАГСе о том, что она никогда не была замужем за Станиславом Остапенко.
"Так получилось, что ответчиком в суде я выступила заочно, все документы — повестки в суд, уведомления, решения — приходили на мой старый адрес в Новороссийске, после чего они обратно возвращались в суд", — рассказала интернет-порталу "Кубань 24" Юлия Остапенко.
В прокуратуре Краснодарского края отметили, что девушка обращалась к ним.
"В силу того, что дело не категорийное и сама Юлия не лицо, нуждающееся в защите со стороны прокуратуры, ей посоветовали написать жалобу в суд для отмены этого решения", — рассказали интернет-порталу "Кубань 24" в пресс-службе ведомства", — сообщает "Кубань 24".
Это новости Краснодара и Краснодарского края.
 |
Кликни и получай только самые интересные новости в группе "КраснодарМедиа.Новости" в Whatsapp |
