Кубань поставила ипотечный рекорд перед ужесточением льгот — эксперт
31 октября, 18:00
В Краснодаре трое мужчин напали на участника СВО и похитили протез
31 октября, 17:30
Более 2,5 тысячи мероприятий ждут жителей Кубани в "Ночь искусств"
31 октября, 17:10
Два курорта Кубани отказались от зимних пляжей в 2026 году
31 октября, 16:30
Золото экс-судьи Кубани Чернова передали в Гохран
31 октября, 16:00
Выпускник КубГМУ спас пациента во второй день работы врачом
31 октября, 15:20
Власти Сочи предупредили о трёхбалльном волнении моря
31 октября, 14:40
Больше детей — меньше ставка: как жителям Кубани оформить семейную ипотеку до конца года
31 октября, 14:00
Трое несовершеннолетних пострадали в ДТП на Кубани
31 октября, 13:00
Пожар в станице Северской охватил 338 квадратных метров
31 октября, 12:21
В Анапе ужесточили контроль за строительными площадками в сезон дождей
31 октября, 11:59
Чистоту Чёрного моря в Сочи подтвердили результаты исследований почти 9000 проб
31 октября, 11:40
Кубань готова развивать с Таиландом совместные производства — Кондратьев
31 октября, 11:10
Кубанский бизнес выйдет на рынок Таиланда
31 октября, 10:39
Кропоткинский кадетский корпус получил знамя Президента России
31 октября, 10:18

Суд встал на сторону мэрии Анапы в деле о ликвидации ЧС из-за разлива мазута

Владелец "Волгонефти" проиграл суд о мнимости сделок
Суд встал на сторону мэрии Анапы в деле о ликвидации ЧС из-за разлива мазута Евгений  Кулешов
Суд встал на сторону мэрии Анапы в деле о ликвидации ЧС из-за разлива мазута
Фото: Евгений Кулешов
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KrasnodarMedia, 21 июля. Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение в пользу администрации Анапы, отклонив исковые требования судовладельца, чей танкер потерпел бедствие в акватории Керченского пролива. Предметом спора стали муниципальные контракты на сумму более 270 миллионов рублей, заключенные мэрией с подрядной организацией для ликвидации последствий разлива нефтепродуктов. Информация о судебном акте опубликована в официальной картотеке арбитражных дел.

Предыстория вопроса уходит корнями в декабрь 2024 года, когда во время мощного шторма в районе Керченского пролива потерпели крушение танкеры "Волгонефть 212" и "Волгонефть 239". Трагедия унесла жизнь одного из членов экипажа судна "Волгонефть 212". В числе основных версий случившегося специалисты называли просчеты судоводителей в условиях резкого ухудшения погоды.

Собственник затонувшего судна — ЗАО "Волгатранснефть" — обратился в суд с требованием признать сделки недействительными, настаивая на их мнимости. Истец утверждал, что компания-подрядчик объективно не располагала техническими мощностями для переработки заявленного объема загрязненного материала, превышающего 16,6 тысячи тонн. В ходе разбирательства судебная инстанция также отклонила ходатайства истца об истребовании дополнительных доказательств и привлечении к процессу страховщика.

Вынося вердикт, суд исходил из того, что факт исполнения контрактов нашел свое полное подтверждение в материалах дела. В пользу этого говорят подписанные обеими сторонами акты приема-передачи выполненных работ и сопутствующие передаточные документы. При этом заявителю не удалось представить убедительных доказательств того, что ответчики действовали с намерением злоупотребить правом или нанесли ущерб государственным и общественным интересам. Доводы о предполагаемых нарушениях в сфере контрактной системы также не нашли своего подтверждения в суде. Отдельно судья отметил, что отсутствие части документации в рамках другого судебного производства само по себе не является достаточным основанием для аннулирования оспариваемых соглашений.

6026546.jpgСуд оставил в силе иск властей Кубани на 34 млрд рублей к виновнику мазутного ЧП

Компания не смогла оспорить методику расчета ущерба природе

150780
25
76

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться