Строительный локдаун на Кубани может привести к дефициту жилья - эксперт
18:00
ИИ меняет рынок жилья - на Кубани эксперты заявили о новой среде для девелоперов
17:20
Вениамин Кондратьев обсудил с послом ОАЭ сотрудничество на ПМЭФ-2026
17:05
В порту Новороссийска построят универсальный комплекс для перевалки железорудного сырья
17:00
Из подвалов школ и детсадов Краснодара откачали 1,3 тыс. кубометров воды
16:54
Вода подходит к федеральной трассе в Крымском районе, поля уже затоплены — местные жители
16:36
Отельеры Сочи снизили цены из-за падения туристического спроса
16:20
В Красноярском крае полицейские применили оружие, чтобы остановить пьяного лихача
16:12
СК начал масштабные поиски пропавшей в тайге семьи Усольцевых спустя восемь месяцев
16:10
Более 750 человек укрепляют дамбы в двух районах Кубани
16:08
В строительство Северного обхода Новороссийска вложат 70 млрд рублей
15:53
Более 12 млрд рублей вложат инвесторы в туробъекты в Сочи
15:11
С начала года в водопроводную сеть Краснодара подали более 35 млн кубометров воды
15:06
В Краснодаре стартовало Первенство России по боксу среди юниоров из 76 регионов
14:57
Полиция Кубани задержала последнего участника банды похитителей сейфа с миллионами
14:54

Жительница Сочи через Верховный суд добилась пересмотра дела о недострое

ВС РФ указал на ошибки судов в деле о покупке недвижимости
Жительница Сочи через Верховный суд добилась пересмотра дела о недострое Юлия Ушакова
Жительница Сочи через Верховный суд добилась пересмотра дела о недострое
Фото: Юлия Ушакова
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KrasnodarMedia, 3 июня. Верховный суд Российской Федерации отменил решения нижестоящих инстанций и направил на новое рассмотрение спор, связанный с покупкой объекта незавершенного строительства в Сочи. Заявительницей по делу выступила местная жительница, которая не смогла оформить право собственности на приобретенный недострой, сообщили в пресс-службе суда.

Покупательница заключила договор купли-продажи, однако для регистрации сделки требовалось участие продавца, который уклонялся от необходимых процедур. В результате женщина обратилась в суд. Районный суд, а затем апелляционная и кассационная инстанции отказали в удовлетворении иска, сославшись на данные Единого государственного реестра недвижимости. Согласно этим сведениям, собственником объекта числилась коммерческая организация, поэтому суды пришли к выводу, что продавец не имел права распоряжаться недвижимостью.

Покупательница не согласилась с таким решением и подала жалобу в Верховный суд. В жалобе она указала, что ранее другой судебный акт уже подтвердил право собственности продавца на спорный объект. По ее мнению, на момент заключения договора купли-продажи именно он являлся законным владельцем недвижимости, а значит, отказ в регистрации права собственности оказался необоснованным.

Изучив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ обратила внимание, что между сторонами фактически возник спор не о принадлежности объекта, а о том, что продавец не выполнил действия, необходимые для оформления перехода права собственности к покупателю. Высшая инстанция указала, что нижестоящие суды не дали должной оценки этим обстоятельствам и не определили, какие нормы законодательства необходимо применять. Кроме того, суды не учли ранее установленные обстоятельства, на которые ссылалась заявительница.

В итоге Верховный суд отменил принятые по делу решения и направил материалы на новое рассмотрение. Теперь суду предстоит повторно изучить обстоятельства сделки и дать оценку доводам сторон с учетом позиции высшей судебной инстанции.

6151677.jpgСуд признал незаконной передачу земли кооперативу без торгов в Туапсе

Участок в 5 тысяч квадратов вернули в собственность Туапсинского округа

150780
25
76