Т2 дарит ставропольцам полгода бесплатной связи при переходе со своим номером
15:58
94% россиян определили для себя "банк первого выбора"
15:48
Эксперты назвали причины колебаний цен на жилье в Анапе
15:47
Кубань и Крым заняли 75% рынка тендеров на развитие туризма в ЮФО
15:18
Четыре мошенницы похитили у пожилых людей на Кубани имущество на ₽55 млн
15:15
Работодатели на Кубани направили соискателям более 930 тысяч приглашений
14:55
Законодатели Кубани выступили с инициативами по налогам и закупкам
14:42
Более 300 гостевых домов Сочи рискуют остаться без права работать
14:35
Подложные документы помогли кубанцу зарегистрировать участок в обход закона
14:26
Экс-руководители санатория "Юность" в Сочи заплатят государству более 70 млн рублей
14:11
 Кубанцы стали игнорировать рестораны и чаще посещать точки фастфуда
13:51
Водитель обогнал поток машин на встречке и сбил насмерть пенсионера в Краснодаре
13:38
За 40 лет поезд из Москвы в Сочи стал доезжать быстрее
13:11
Авиакомпании рассматривают запуск прямого рейса из Китая в Сочи
12:50
Сыну экс-начальника УВД Краснодара ужесточили приговор за смертельное ДТП
12:26

Россиянка заплатила 197 тысяч за отдых и потребовала с туроператора ещё 300

Суд отказал женщине, захотевшей наказать туроператора
суд, молоток, судья, уголовное дело Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
суд, молоток, судья, уголовное дело
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Отдых у моря обернулся для российской туристки не только приятными впечатлениями, но и судебными разбирательствами. Женщина заплатила за поездку 197 тысяч рублей, а после возвращения домой решила взыскать с туроператора больше 300 тысяч за испорченные эмоции, неустойку и штраф в полцены от стоимости путёвки.

Об инциденте сообщил Telegram-канал "Юридические новости-Туризм".

В чём же претензия? Путешественница обратилась в Сыктывкарский городской суд с заявлением: в договоре был заявлен номер категории StdRoom SeaSideView, то есть двухместный номер с видом на море. Однако, по словам женщины, реальность оказалась далёкой от обещаний. Море открывалось лишь фрагментарно, да и то если выйти на балкон и смотреть строго вбок.

После жалобы туристов переселили в другой номер, но это не умерило пыл истца. Она всё равно подала иск, требуя компенсации за моральный вред и нарушение условий договора.

Однако суд встал на сторону туроператора. В решении указали: свои обязательства компания выполнила, заявленная категория номера соответствовала описанию, а субъективное восприятие вида с балкона не является основанием для выплат. В итоге путешественница не получила ни копейки сверх того, что уже заплатила за отдых.

190425
32
24