Строительный локдаун на Кубани может привести к дефициту жилья - эксперт
18:00
ИИ меняет рынок жилья - на Кубани эксперты заявили о новой среде для девелоперов
17:20
Вениамин Кондратьев обсудил с послом ОАЭ сотрудничество на ПМЭФ-2026
17:05
В порту Новороссийска построят универсальный комплекс для перевалки железорудного сырья
17:00
Из подвалов школ и детсадов Краснодара откачали 1,3 тыс. кубометров воды
16:54
Вода подходит к федеральной трассе в Крымском районе, поля уже затоплены — местные жители
16:36
Отельеры Сочи снизили цены из-за падения туристического спроса
16:20
В Красноярском крае полицейские применили оружие, чтобы остановить пьяного лихача
16:12
СК начал масштабные поиски пропавшей в тайге семьи Усольцевых спустя восемь месяцев
16:10
Более 750 человек укрепляют дамбы в двух районах Кубани
16:08
В строительство Северного обхода Новороссийска вложат 70 млрд рублей
15:53
Более 12 млрд рублей вложат инвесторы в туробъекты в Сочи
15:11
С начала года в водопроводную сеть Краснодара подали более 35 млн кубометров воды
15:06
В Краснодаре стартовало Первенство России по боксу среди юниоров из 76 регионов
14:57
Полиция Кубани задержала последнего участника банды похитителей сейфа с миллионами
14:54

Мосгорсуд признал законным ограничение работы YouTube в России

Истец не смог оспорить ограничения
Мосгорсуд признал законной блокировку YouTube в России Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Мосгорсуд признал законной блокировку YouTube в России
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Мосгорсуд 31 марта 2026 года оставил в силе решение Таганского районного суда, который ранее прекратил производство по иску об отмене ограничений доступа к видеохостингу YouTube. Об этом сообщается в телеграм-канале объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции столицы.

Суд первой инстанции посчитал, что административный иск подан лицом, которое не обладает правом на его подачу. Речь идет о заявлении Фариды Курбангалеевой*, которая требовала признать незаконными действия Роскомнадзора и обязать ведомство устранить нарушения.

Представитель истицы, включенной в реестр иностранных агентов, подал апелляционную жалобу. В ней он указал, что районный суд рассмотрел требования по существу без исследования доказательств, что, по его мнению, нарушает права на судебную защиту.

Однако административная коллегия Мосгорсуда не нашла оснований для отмены предыдущего решения и оставила определение без изменения, а жалобу — без удовлетворения.

*включена Минюстом в реестр иностранных агентов на территории РФ и внесена в реестр экстремистов и террористов.

190929
32
24