2 апреля 1914 года в Екатеринодаре с лекцией выступил "поэт-кудесник" Константин Бальмонт
06:00
Авито и Сбер рассказали о сотрудничестве в сфере креативных индустрий
05:50
Пинский: Старение квалифицированной рабочей силы – глобальный тренд, в том числе для СНГ
05:20
Клиент интим-услуг из Новороссийска лишился 80 тысяч ₽ из-за онлайн-афериста
1 апреля, 21:42
Бастрыкин запросил согласие на возбуждение дела против экс-судьи на Кубани
1 апреля, 20:35
Кубань готовится принять 355 тысяч детей в летнюю оздоровительную кампанию
1 апреля, 20:14
Анапа встречает лето-2026 без пляжного ажиотажа: на что делают ставку туристы
1 апреля, 18:00
Зарядку с чемпионами и разговор о патриотизме провели в КубГАУ
1 апреля, 17:31
Губернатор Кубани предложил организовать бизнес-миссии в Казахстан
1 апреля, 17:22
В Сочи сильнее всего за год подешевели студии и многокомнатные квартиры
1 апреля, 17:21
Названы самые востребованные курорты Кубани на предстоящий летний сезон
1 апреля, 16:50
Из-за прогноза погоды власти Краснодара решили не отключать отопление
1 апреля, 16:37
Россельхознадзор добился увеличения штрафа для кубанского производителя молока
1 апреля, 16:34
СК завел дело на кубанского таксиста за вымогательство у супруги участника СВО
1 апреля, 16:32
В Геленджике перед летним сезоном увеличат количество знаков запрета на самокаты
1 апреля, 16:08

Мосгорсуд признал законным ограничение работы YouTube в России

Истец не смог оспорить ограничения
Мосгорсуд признал законной блокировку YouTube в России Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Мосгорсуд признал законной блокировку YouTube в России
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Мосгорсуд 31 марта 2026 года оставил в силе решение Таганского районного суда, который ранее прекратил производство по иску об отмене ограничений доступа к видеохостингу YouTube. Об этом сообщается в телеграм-канале объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции столицы.

Суд первой инстанции посчитал, что административный иск подан лицом, которое не обладает правом на его подачу. Речь идет о заявлении Фариды Курбангалеевой*, которая требовала признать незаконными действия Роскомнадзора и обязать ведомство устранить нарушения.

Представитель истицы, включенной в реестр иностранных агентов, подал апелляционную жалобу. В ней он указал, что районный суд рассмотрел требования по существу без исследования доказательств, что, по его мнению, нарушает права на судебную защиту.

Однако административная коллегия Мосгорсуда не нашла оснований для отмены предыдущего решения и оставила определение без изменения, а жалобу — без удовлетворения.

*включена Минюстом в реестр иностранных агентов на территории РФ и внесена в реестр экстремистов и террористов.

190929
32
24