Информация о воздушном шаре над Славянским районом не подтвердилась — оперштаб
25 июня, 21:07
Самые популярные новости KrasnodarMedia 25 июня
25 июня, 21:00
В небе Славянского района летит воздушный шара с дронами
25 июня, 20:46
Онлайн-продажу алкоголя и вейпов приравняли к угрозе нацбезопасности здоровья
25 июня, 20:38
В Краснодаре перед выпускными усилили видеонаблюдение и патрулирование
25 июня, 20:26
Кондратьев представил продукцию кубанских производителей на форуме в Беларуси
25 июня, 20:21
Решение Путина позволит кубанскому бизнесу сохранить льготный режим до 2029 года
25 июня, 18:30
Урок Мужества с Героем России Мосейко прошел в школе имени Жукова в Краснодаре
25 июня, 18:13
Житель Кореновска предстанет перед судом за убийство знакомого в сентябре 2024 года
25 июня, 17:33
В Краснодаре справочная служба водоканала обработала более 67 тысяч звонков
25 июня, 16:51
Круглосуточное строительство дороги к прорану дамбы ведется в Крымском районе
25 июня, 16:22
Международное право – привилегия первых или право равных?
25 июня, 16:15
Цены на бензин в Дагестане превысили 120 рублей за литр на фоне дефицита топлива
25 июня, 15:49
В Краснодаре осужден 66-летний мужчина за создание секты и изнасилования несовершеннолетних
25 июня, 15:25
Шесть машин столкнулись под Таманью, одна сгорела — двое пострадавших
25 июня, 15:19

Верховный суд поддержал застройщика в споре с администрацией Новороссийска

Городская дума проиграла дело по запрету на строительство без КРТ-договора
Верховный суд признал незаконным отказ в стройразрешении в Новороссийске Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia
Верховный суд признал незаконным отказ в стройразрешении в Новороссийске
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд РФ подтвердил решения нижестоящих инстанций, которые признали незаконным отказ администрации Новороссийска в выдаче разрешения на строительство без договора комплексного развития территории (КРТ). Об этом говорится в материалах дела, передает ИА KrasnodarMedia.

Поводом для разбирательства стало обращение строительного ООО Компании отказали в разрешении на строительство жилого комплекса и автостоянки, ссылаясь на приостановку жилищного строительства в городе — кроме проектов КРТ.

ФАС расценила такой отказ как необоснованный. Антимонопольная служба отметила, что Градостроительный кодекс не содержит требования о наличии договора КРТ при подаче на стройразрешение.

Эту позицию поддержал Арбитражный суд Москвы. Затем её подтвердил и Девятый арбитражный апелляционный суд. Верховный суд РФ, рассмотрев кассационную жалобу городской думы Новороссийска, также не нашёл оснований для её удовлетворения.

К моменту рассмотрения жалобы спорные положения местных правил землепользования уже были изменены. Новый документ отдал приоритет застройке санаторно-курортных объектов.

Напомним, что ранее Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск Росприроднадзора и постановил взыскать с компаний ООО "Каматрансойл" и ООО "Кама шиппинг" 49,46 млрд рублей за ущерб окружающей среде после крушения танкера "Волгонефть-212" у Керченского пролива. 

233796
25
76