В Кузбассе суд оставил в силе приговор матери, чье дитя умерло от отека мозга
10:15
Каждый второй россиянин сталкивался с киберугрозами
10:10
Школа в Волгоградской области выплатит 200 тысяч рублей ученику за перелом ноги
10:08
Жилой район "Народные кварталы": первые литеры сданы с опережением графика
10:02
Геленджик и Дивноморское вошли в десятку самых дорогих курортов лета
09:55
За хищение 1,5 млн рублей у участника СВО кубанцу грозит 10 лет заключения
09:50
"Золотая маска" стала новой планкой для краснодарского Театра современного искусства
09:49
Участников СВО включат в программу школьных линеек в День знаний
09:31
В Краснодаре нашли шестерых участников погони и избиения подростка
09:09
Ночной пожар в лесу под Геленджиком на площади в 1,1 га тушили почти три часа
09:01
В Краснодаре ожидаются дожди и грозы с похолоданием
08:49
Евгений Наумов: Школа на ул. Григория Пономаренко откроется в сентябре
08:42
Депутат Кубани попросил ФАС контролировать цены на цветы к 1 сентября
08:19
Кондратьев: Профессия оператора БПЛА становится востребованной на Кубани
08:10
28 августа 1920 года в Екатеринодаре проводилась Всероссийская перепись населения
06:00

Суд не вернул дом жительнице Ейска, пострадавшей от мошенников

суд, молоток, судья, уголовное дело Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
суд, молоток, судья, уголовное дело
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru

KrasnodarMedia, 31 марта. Четвертый кассационный суд отказал жительнице Ейска, которая пыталась оспорить продажу своего дома, утверждая, что действовала под влиянием мошенников. Женщина обратилась с иском о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и земельного участка, заключенного в 2022 году с местным жителем.

По версии истицы, сделка была совершена под давлением злоумышленников, которые убедили её не только продать дом, но и оформить кредит. Осознав, что стала жертвой обмана, она обратилась в правоохранительные органы, а затем и в суд с требованием вернуть имущество.

Однако Ейский городской суд, а позднее и апелляционная инстанция, отказали в удовлетворении иска. Суды указали, что женщина не представила доказательств того, что в момент сделки не могла осознавать свои действия или что покупатель ввел её в заблуждение. Кроме того, истица отказалась от прохождения стационарной психолого-психиатрической экспертизы ещё на стадии расследования уголовного дела. Также суды приняли во внимание, что право собственности ответчика на спорное имущество ранее уже было подтверждено вступившим в силу решением, и что истица пропустила годичный срок для оспаривания сделки.

Кассационная инстанция признала выводы нижестоящих судов обоснованными. Ходатайство заявительницы о назначении психолого-психиатрической экспертизы было отклонено, так как кассационный суд не наделен полномочиями собирать и оценивать новые доказательства. В итоге ранее принятые судебные акты оставлены без изменения.

Ранее писали, что суд вернул часть помещений краснодарского Дома книги в собственность города.

232620
25
79