Бастрыкин взял на контроль ситуацию с "болотными" участками для многодетных в Адыгее
08:00
В Славянском районе открылись новые корпуса детского лагеря "Ровесник"
07:30
На Кубани в 2026 году построят более 30 спортивных объектов — Кондратьев
07:00
28 июля 1942 года на Кубани стали сжигать стратегические запасы перед наступлением немцев
06:00
Президент России Владимир Путин вручил Орден Почета Виктору Пинскому
03:35
В Краснодаре стартовало благоустройство Сормовского бульвара
27 июля, 22:34
На Кубани почтили память детей — жертв войны на Донбассе
27 июля, 22:22
Кубанские IT-эксперты оценили прогноз Маска о превосходстве ИИ через 5 лет
27 июля, 18:00
Лайнер Astoria Grande изменил маршрут и не вернётся в Сочи
27 июля, 17:57
В Сочи на пляжах ликвидируют последствия шторма и смерчей
27 июля, 17:50
На Кубани для бизнеса проведут серию обучающих интенсивов
27 июля, 17:47
В Краснодаре заселяется жилой район "Народные кварталы"
27 июля, 17:40
Ремонт дороги на улице Атарбекова в Краснодаре выполнен наполовину
27 июля, 17:20
Курьеры мошенников не смогли забрать 2,2 млн у пенсионера на Кубани
27 июля, 16:37
Кубанские ночи подарят бодрящую прохладу после жарких дней
27 июля, 16:25

Соседка усомнилась в подлинности наград ветерана – дело дошло до Верховного суда

Спор разгорелся из-за скамейки у подъезда
Верховный суд защитил права и достоинство ветерана боевых действий Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Верховный суд защитил права и достоинство ветерана боевых действий
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Ветеран боевых действий в Афганистане отказался демонтировать скамейку возле подъезда, и тогда соседка публично усомнилась в подлинности наград мужчины. На его сторону встал только Верховный суд России.

Скамейка была нужна бывшему военнослужащему как инвалиду, и он попытался отстоять свои права. В ответ на него посыпались публичные оскорбления.

Он подал иск с требованием, чтобы соседка выплатила ему компенсацию за причинённые нравственные страдания: 50 тысяч рублей. Однако районный суд счёл недоказанным сам факт оскорблений, с чем впоследствии согласились апелляционная и кассационная инстанции. И это несмотря на присутствие при споре свидетелей, на что позже обратил внимание ВС РФ.

Лишь он восстановил справедливость, признав, что унизительные высказывания причинили ветерану моральный вред. Высшая инстанция также напомнила, что "по закону обязанность доказывания факта отсутствия причинения морального вреда лежит на ответчике", пишет телеграм-канал "Новости ВС РФ" (18+).

Таисия Колоброд

233838
32
24