Сафронов: отказ от двойной индексации пенсий снизит реальные доходы пожилых граждан
18:28
Ставка понизилась, но чуда не будет — аналитик о рынке недвижимости
18:00
Водитель мопеда испугался полиции и устроил гонки по Краснодару
14:50
Бензиновый коллапс на Кубани бьёт по региональному бюджету — экономист
14:15
Улицу Гоголя в Краснодаре закроют 23 июня
14:05
Краснодарский Театр современного искусства получил "Золотую маску"
12:42
Александр Воевода получит премию имени Тиграна за спасение людей в ТЦ Краснодара
12:12
В Крымском районе начато строительство дороги для ликвидации прорыва дамбы
11:27
С 21 июня в Крыму прекращен отпуск топлива на АЗС для граждан и организаций
10:22
Остановили паромные перевозки через Керченскую переправу после атаки БПЛА
09:36
Следователи работают с 19-летним подозреваемым в убийстве в ТЦ Краснодара
09:18
При атаке БПЛА на Керченской переправе в Темрюкском районе один погиб и один ранен
08:54
В Крымске после падения обломков БПЛА загорелась хозпостройка
08:35
21 июня 1958 года в Краснодаре родился космонавт Геннадий Падалка
06:00
СК возбудил уголовное дело после нападения на МФЦ в Краснодаре
20 июня, 18:24

"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете

Бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
19 января, 07:30
Общество
туалет Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
туалет
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело против местного жителя, организовавшего платный доступ к туалету. Его поступок расценён как преступление, связанное с незаконным ограничением свободы двоих человек, сообщает в Telegram-канале (18+) объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Гражданин Г., решил, что посетители нарушили правила оплаты посещения туалета, поэтому дистанционно заблокировал двери, чтобы "нарушители" заплатили штраф. По озвученным в суде данным, удержание продолжалось почти три часа. При этом сам гражданин Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал. 

Учитывая характер преступления, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

117567
25
76