На Кубани вернули в собственность государства больше 18 га земли
17:54
TelecomDaily: МТС лидирует по числу городов с сетями 5G в России
17:50
В Городском Саду Краснодара обновили колоннаду 1930-х годов
17:40
ДОМ.РФ Банк назвал регионы — лидеры по выдаче ипотеки в сентябре
17:30
Краснодарского хакера наказали за кражу денег через взломанные компьютеры
16:35
Мужчины Краснодарского края оказались самыми заботливыми по опросу
16:26
Кубань развивает трехуровневую систему помощи онкобольным
16:26
В Новороссийске женщину подозревают в помощи экстремистской организации
16:04
Ливни с градом и штормовым ветром ожидаются на Кубани 16 октября
15:42
Кубань реализует инвестпроекты на 5,8 трлн рублей — Кондратьев
15:41
На Кубани ревнивец кувалдой разбил машину незнакомца
15:04
Рыночная ипотека обгонит льготную по числу сделок по итогам 2026 года — прогноз ВТБ
14:57
В рейтинг лучших игроков РПЛ включили шесть футболистов ФК "Краснодар"
14:53
Сочи в октябре — сколько стоит отдых и что посмотреть
14:40
На матчах "Локомотива-Кубани" открыли трибуну "Защитников России"
14:33

Шаг на "зебру" - не всё: нужно ли водителю ждать, пока пешеход идет по дороге - ответ суда

Шаг на "зебру" - не всё: нужно ли водителю ждать, пока пешеход идет по дороге - ответ суда ИА KrasnodarMedia
Шаг на "зебру" - не всё: нужно ли водителю ждать, пока пешеход идет по дороге - ответ суда
Фото: ИА KrasnodarMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Случай из судебной практики в Кемерово показал, что даже сотрудники ДПС и судьи не всегда правильно трактуют правила пропуска пешеходов. Конфликтная ситуация возникла, когда инспектор оштрафовал местную жительницу на 2400 руб. за якобы непредоставление преимущества пешеходу при повороте направо, пишет "Российская газета".

Водитель обжаловала решение через судебные инстанции. Если районный суд поддержал инспектора, то областной суд провел более детальный анализ материалов дела. Изучение видеозаписи показало: автомобиль действительно останавливался перед переходом, а пешеход, находившийся на значительном расстоянии, продолжал движение без изменения траектории.

Правовая позиция основывалась на разъяснениях Пленума Верховного суда, где четко определено: обязанность уступить дорогу возникает только при пересечении траекторий. Если пешеход не меняет скорость или направление из-за автомобиля, нарушения нет.

Хотя инспектор пытался оспорить решение даже в Верховном суде, жалоба не была рассмотрена. Этот прецедент подтвердил, что формальное нахождение пешехода на переходе не всегда требует от водителя обязательной остановки.

229130
25
85

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться