Визит Ильи Варламова в Анапу закончился грандиозным конфузом. В ответ на предложение мэра Василия Швеца стать его замом, популярный урбанист и блогер предложил градоначальнику самому устроиться к нему в подчиненные. А позже Илья Варламов и вовсе выпустил разгромную публикацию, где в жесткой форме перечислил проблемы курорта, а в комментарии журналистам предложил "снести весь город и построить его заново". Эта история уже наделала шума на Кубани, вызвав массовые отклики в мессенджерах и соцсетях. Своим видением ситуации, в числе прочих, поделился политобозреватель ИА KrasnodarMedia, блогер Дмитрий Мирошников.
"В Краснодарском крае уже третий день подряд продолжают обсуждать визит известного блогера Варламова в Анапу, после которого он предложил трудоустроить на работу мэра и посоветовал снести город-курорт.
История это — наглядный пример того, как не надо властям работать с блогерами. Не надо, приглашая к себе известных на всю страну медийных персон и "снисходительно похлопывая по плечу", выдвигать несерьезные предложения.
Думаю, "сцена" с приглашением Варламова на работу — не импровизация мэра Анапы Василия Швеца, а заготовка кого-то из его подчиненных. Сцена, на мой взгляд, была изначально рассчитана на массовый ажиотаж в соцсетях и СМИ. Первоначально она достигла поставленной цели. Впрочем, гость с федеральной известностью ее не оценил и сначала предложил мэру самому устроиться на работу в свою команду, а затем и вовсе начал крайне критично высказываться о курорте. В итоге шуточное предложение Варламова "снести Анапу" стало главной темой для обсуждения в СМИ и соцсетях региона.
Хотя, его критика, очевидно, не объективна. При всех имеющихся проблемах Анапа — далеко не худший курорт в стране, что показывает ежегодный ажиотаж со стороны туристов. Туристы голосуют за него даже ногами, несмотря на проблемы. А проблем на курорте хватает.
К сожалению, скандал Варламова снова оттеняет проблему ограниченного инструментария муниципальных и региональных властей для решения градостроительных проблем многострадального курорта.
Нынешняя управленческая команда, зашедшая на курорт менее года назад, как раз и нацелена, на то, чтобы привести его в порядок в ручном режиме. Поскольку городские и общероссийские элиты не слышали никакие сигналы губернатора и занимались застройкой курорта вопреки ставшими постоянными "окрикам" главы региона.
Однако наведение порядка означает наступление на интересы местных элит и широкого круга коммерсантов. И властям нужно преодолеть огромнейшее сопротивление, чтобы добиться каких-то результатов.
На курорте нужно глобально навести порядок, убрав с улиц торговцев и неформатные объекты. В Сочи до сих пор стоит" крик" по поводу сносимых самостроев.… Анапе еще предстоит столкнуться с нарастанием скандалов, хотя митинги уличных торговцев там были уже при прежнем градоначальнике Полякове.
Пока у команды Швеца есть какие-то успехи в борьбе с рядом самостройщиков. Но громких достижений по остальным направлениям нет. Ну, или мы об этом не знаем. При этом, убрать самострои с заповедных территорий курорта удалось во многом благодаря личной позиции губернатора Вениамина Кондратьева и активности краевых экологов.
Сейчас многие сравнивают визит Варламова в Анапу с визитом урбаниста Аркадия Гершмана в Краснодар, который прошел тихо. В СМИ попал постфактум. Но ведь в прошлые годы власти Краснодара тоже на Варламове обжигались. Впрочем, нынешним властям Краснодара потребовалось несколько лет, чтобы от формата наведение порядка (в крайне проблемном городе) перейти к формату концептуальной работы по преобразованию пространства. Причем, до сих пор всплывают истории про массовое строительство с нарушением закона.
Властям Анапы это еще предстоит сделать. Но сейчас общественность ждет каких-то позитивных результатов работы".
