В Министерстве юстиции РФ не приняли предложение депутата Законодательного Собрания Ленинградской области Владимира Петрова о введении запрета на заключение новых браков злостным алиментщикам. Эксперты ведомства считают, что обстоятельства, которые запрещают повторно вступать в брак в России, уже учтены в Семейном Кодексе Российской Федерации, а предлагаемые нововведения противоречат принципам наименьшего вмешательства в семейный институт, сообщает ИА KrasnodarMedia со ссылкой на "Российскую газету".
Предложение о лишении права на повторную регистрацию в ЗАГСе новых отношении тех, кто не выполняет финансовые обязательства перед детьми из предыдущих браков, депутат из Ленинградской области озвучил осенью 2019 года и стал знаменитым на всю страну.
Инициатива парламентария бурно обсуждалась. Многие эксперты сочли почин Владимира Петрова не соответствующим логике. Противники нововведения недоумевали: что помешает злостным неплательщикам алиментов не заключать официальный брак с новой избранницей, а жить в так называемом гражданском браке?
В Министерстве юстиции РФ инициативу депутата также отвергли. Чиновники считают, что в Семейном кодексе Российской Федерации уже учтены обстоятельства, которые могут стать причиной отказа для регистрации брачных отношений. По мнению представителей ведомства, перечень обстоятельств, препятствующих заключению брака, не должен подвергаться другому толкованию, так как составлен в интересах граждан, тогда как введение новых запретов может увеличить число незарегистрированных семей.
В Минюсте отметили, что для наказания злостных неплательщиков в России уже разработаны меры воздействия. Чтобы мотивировать должников обеспечивать несовершеннолетних детей, в Министерстве юстиции ведется разработка законопроекта, который "заставит" алиментщиков активнее гасить долги перед бывшими семьями. В частности, неплательщикам больше не позволят отделываться "копейками", чтобы не попадать под действие Уголовного кодекса за отказ содержать несовершеннолетних детей. После принятия поправок, должники будут обязаны перечислять бывшим семьям именно те суммы, которые были назначены судом, а не символические "подачки".
