Эксперты портала по поиску работы SuperJob составили экологический рейтинг крупных городов РФ на основе опросов их жителей. Самым экологически благополучным городом страны признана Тюмень. Краснодар в рейтинг-листе занимает вторую строчку. В "хвосте" рейтинга, как город с самой проблемной экологией, расположился Челябинск, сообщает ИА KrasnodarMedia cо ссылкой на пресс-службу SuperJob. Между тем, оценка экологического благополучия городов россиянами не всегда совпадает с оценками профессиональных экологов. Так, эксперты Гринпис в 2018 году определили столицу Кубани на "дно" рейтинга по загрязненности воздуха.
В опросах сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob с 3 по 14 января 2019 года приняли участие жители 37 городов в возрасте старше 18 лет: по 1000 респондентов из Москвы и Санкт-Петербурга, по 500 респондентов из городов с численностью населения более 500 тысяч человек.
"Наиболее высоко экологическую обстановку в родном городе оценивают жители Тюмени: 39% респондентов назвали ее хорошей, 44% — нормальной.
Экология Краснодара заслужила 20% хороших оценок, каждый второй охарактеризовал экологическую ситуацию в городе как нормальную.
Казань продемонстрировала лучший результат среди городов-миллионников: 18% ее жителей считают экологию города хорошей, 54% оставили нейтральные отзывы.
Томск и Набережные Челны разделяет более 2000 км, но оценки экологической обстановки в этих городах полностью совпали: по 17% жителей считают экологию хорошей, по 45% — нормальной.
10% и более хороших оценок заслужила экологическая обстановка в Барнауле, Новосибирске, Владивостоке, Уфе, Пензе, Хабаровске, Екатеринбурге, Ижевске, Ярославле, Перми, при этом более 40% жителей этих городов назвали экологию нормальной.
В Воронеже, Самаре, Ульяновске, Ростове-на-Дону, Махачкале, Оренбурге, Кирове, Нижнем Новгороде на "хорошо" и "нормально" экологию оценили не менее 50% опрошенных. 7% москвичей назвали экологию столицы хорошей, 42% — нормальной. Санкт-Петербург немного проигрывает Первопрестольной: 6% оценок "хорошо" и 41% — "нормально". Самыми загрязненными городами России по оценкам их жителей стали Красноярск (71% плохих оценок за экологию), Новокузнецк (73%) и Челябинск (79%).
Вопрос: "Вы можете оценить экологическую обстановку в вашем городе как…"
|
Город |
Варианты ответа |
|||
|
хорошую |
нормальную |
плохую |
затрудняюсь ответить |
|
|
Тюмень |
39% |
44% |
9% |
8% |
|
Краснодар |
20% |
50% |
21% |
9% |
|
Казань |
18% |
54% |
18% |
10% |
|
Набережные Челны |
17% |
45% |
23% |
15% |
|
Томск |
17% |
45% |
23% |
15% |
|
Барнаул |
14% |
53% |
22% |
11% |
|
Новосибирск |
14% |
45% |
28% |
13% |
|
Владивосток |
13% |
45% |
32% |
10% |
|
Уфа |
12% |
47% |
31% |
10% |
|
Пенза |
11% |
49% |
30% |
10% |
|
Хабаровск |
11% |
48% |
30% |
11% |
|
Екатеринбург |
11% |
40% |
38% |
11% |
|
Ижевск |
10% |
47% |
30% |
13% |
|
Ярославль |
10% |
44% |
38% |
8% |
|
Пермь |
10% |
41% |
38% |
11% |
|
Воронеж |
9% |
51% |
28% |
12% |
|
Самара |
9% |
47% |
33% |
11% |
|
Ульяновск |
9% |
46% |
33% |
12% |
|
Ростов-на-Дону |
9% |
42% |
40% |
9% |
|
Махачкала |
9% |
41% |
38% |
12% |
|
Кемерово |
9% |
37% |
47% |
7% |
|
Оренбург |
8% |
42% |
42% |
8% |
|
Иркутск |
8% |
41% |
39% |
12% |
|
Астрахань |
8% |
28% |
53% |
11% |
|
Киров |
7% |
49% |
32% |
12% |
|
Нижний Новгород |
7% |
48% |
33% |
12% |
|
Москва |
7% |
42% |
40% |
11% |
|
Санкт-Петербург |
6% |
41% |
36% |
17% |
|
Рязань |
6% |
33% |
47% |
14% |
|
Липецк |
4% |
25% |
61% |
10% |
|
Омск |
4% |
22% |
59% |
15% |
|
Тольятти |
4% |
20% |
67% |
9% |
|
Красноярск |
4% |
18% |
71% |
7% |
|
Новокузнецк |
4% |
15% |
73% |
8% |
|
Волгоград |
3% |
36% |
53% |
8% |
|
Саратов |
3% |
29% |
57% |
11% |
|
Челябинск |
2% |
14% |
79% |
5% |
Интересно, как изменилась оценка экологической ситуации в крупнейших городах России за 8 лет. Наиболее значительный прирост оценок "хорошо" и "нормально" продемонстрировала Москва: в столице число неотрицательных отзывов выросло почти в 2,5 раза! Более чем в 2 раза увеличилось количество самарцев, оценивающих экологию города как хорошую и нормальную. В Казани, Екатеринбурге, Воронеже и Нижнем Новгороде число положительных и нейтральных отметок увеличилось более чем в 1,5 раза. Регресс демонстрирует лишь Челябинск: хороших оценок за экологию у города всегда было крайне мало (2—3%), но в этом году чугунная столица России потеряла и часть нейтральных оценок (по 19% в 2011 и 2014 гг. и 14% сегодня)", — сообщает пресс-служба портала по поиску работы SuperJob.
Гринпис обеспокоен — власти Краснодара засекретили пугающие данные о загрязнении воздухаОценки экологической обстановки обычными россиянами не всегда совпадают с оценками профессиональных экологов. Напомним, как ранее сообщало ИА KrasnodarMedia, в конце 2018 года стало известно, что Гринпис определил место Краснодара в низу рейтинга загрязненности городов.
Гринпис России обратился к администрациям российских городов с вопросами о развитии общественного транспорта, мониторинге качества воздуха, зонах с ограничением движения транспортных средств низкого экологического класса (например, ниже Евро-3), развитии велоинфраструктуры, мерах по снижению количества поездок на личном транспорте и внедрению электротранспорта, в первую очередь, общественного.
Эксперты Гринпис изучили полученные ответы и разделили города на три категории:
— в "зелёную" попали города, ответ которых демонстрировал, что администрация декларирует намерение двигаться в сторону "зелёной мобильности";
— "жёлтая" означает, что городские власти недооценивают важные элементы экологизации транспорта, хотя у них есть некоторые инициативы в этой области;
— "красная" — что их администрации недооценивают важность этих вопросов или используют меры, которые неверны с точки зрения Гринпис. Также в эту категорию попали все города, ответы из которых не поступили в установленный законом срок, так как невозможно установить, было ли это сделано намеренно или нет.
Краснодар попал в "красную", худшую категорию рейтинга, так как ответ на обращение Гринпис от администрации не поступил в установленный законом срок и невозможно установить, было ли это сделано намеренно или нет.
При этом лишь 43,3 % опрошенных Гринпис жителей Краснодара довольны качеством воздуха в городе. Мерами властей по улучшению транспортной ситуации удовлетворены 14,4 %. С тем, что именно автотранспорт является основным загрязнителем воздуха в городе, согласны 95,9 %.
Это новости Краснодара и Краснодарского края.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Гринпис обеспокоен — власти Краснодара засекретили пугающие данные о загрязнении воздуха
Краснодар попал в список опасных для экологии городов мира
Резко "взлетела" вверх Кубань в экологическом рейтинге регионов страны
