На заседании научно-технического совета Сочинского национального парка было одобрено решение о необходимости регулирования численности енота-полоскуна. Одним из эффективных методов регулирования в нацпарке считают отстрел животного. Как сообщает официальный сайт парка, заявки на открытие любительско-спортивной охоты уже оформлены и направлены в соответствующий департамент Минприроды. В социальных сетях Кубани поднялась буквально волна народного гнева – жители региона возмущены таким решением и требуют оставить енотов в покое, сообщает ИА KrasnodarMedia со ссылкой на "Кавказ Пост". Пресс-служба Сочинского национального парка прокомментировала слухи об охоте на енотов.
"В интернете появилось огромное количество публикаций о вреде енота-полоскуна для живой природы — он поедает другие виды животных, и об опасности для человека, в частности нацпарк говорит о набегах животного на курятники жителей.
Глава Института региональных биологических исследований, бывший директор Кавказского государственного природного биосферного заповедника Валерий Бриних высказался против идеи отстрела животных на территории парка: "Тему вредительства енота-полоскуна в границах ООПТ активно продвигает заместитель директора Сочинского национального парка по науке Борис Туниев. В основном это связано с действительно большим масштабом поедания енотами икры и потомства краснокнижных земноводных, а также взрослых особей.
Но о вреде со стороны енотов домашней живности я не слышал, хотя два года прожил в Сочи и работал директором Кавказского заповедника. Грешили на диких котов, шакалов и лисиц. Поэтому считаю такую постановку вопроса надуманной.
Что касается регулирования численности путем открытия любительской охоты, то это — чушь. Просто повод отрыть охоту для сочинцев ввиду дефицита охотничьих угодий. А разрешения выдаются в обычном порядке Минприродой Краснодарского края. Я лично не поддерживаю эту инициативу, с учетом бесконтрольного нахождения большого количества охотников на территории нацпарка. Кого они там будут стрелять, кроме енотов, эффективно проконтролировать невозможно. Да и фактор беспокойства никто не отменял!".
Зоозащитники: за разрешением охотиться на енотов стоит удовлетворение интересов охотничьего лобби. Фото: Фото: Мария Оленникова
Зоозащитница Ольга Носковец считает, что нацпарк должен ознакомить общественность с исследованиями, доказывающими долю участия енотов в истреблении куниц, тритонов и других видов: "На енотов повешен ярлык истребляющего все на своем пути чудовища, а техногенный фактор и человек вроде как и ни причем".
Носковец отметила, что чаще всего такая охота ведётся с помощью капканов.
"Сама мысль, о том, что на территории нацпарка, где проходят множество туристических маршрутов, будут стоять капканы, которых ни человек, ни другие животные, в том числе домашние, не увидят, настораживает. В одну из местных ветклиник, уже, кстати приносили енота с оторванной лапой после попадания в капкан. Представьте, какие мучения испытало это животное".
Зоозащитница считает, что вред для флоры и фауны региона заключается в стройке в горах Красной поляны, вырубке лесов, освоении особо охраняемых территорий, а не в увеличении популяции енотов.
"Официально использование капканов в России запрещено, так же как и ночная охота, енот активен в ночное время суток, а днём прячется. Как, интересно, наши охотники собираются его "выкуривать" не нарушив законодательство? Мне кажется, что за таким спорным решением стоит не вопрос сохранения природы, а удовлетворение интересов охотничьего лобби",— подытожила зоозащитница.
Кубанцы в соцсетях называют охоту "бойней животных" и готовы выйти на митинг в защиту енотов. Фото: Фото: Мария Оленникова
В социальных сетях поднялась волна возмущения, комментаторы называют охоту "бойней животных" и готовы выйти на митинг в защиту енотов. Так же люди жалуются на уничтожение мест обитания животных, на мусор, из-за чего не только еноты, но в том числе и медведи, выходят к домам. Жители сельской местности, на границе с лесом, утверждают, что еноты их не беспокоят, в отличии от "черных лесорубов", которые на камазах вывозят вырубленный лес.
Идея открыть спортивно-любительскую охоту на енота-полоскуна возникла еще в 2016 году. Представители Сочинского городского общества охотников обратились к руководству Сочинского национального парка с просьбой открыть охоту. В сезоне 2016-2017 охота была разрешена, но в виде пробного, тестового, режима. Тогда изъявили желание получить разрешение 25 охотников. Жители Сочи опасаются, что сейчас публичные заявления нацпарка о необходимости истребления енотов привлекут сотни охотников", — сообщает "Кавказ Пост".
Пресс-служба Сочинского национального парка прокомментировала ИА KrasnodarMedia слухи об охоте на енотов.
"Сочинский национальный парк в настоящее время не объявлял охоту ни на енотов, ни на других животных. В материале на официальном сайте парка рассказывается о том, чем животные могут быть опасны для человека, а так же о вреде, который данный вид причиняет эндемичной кавказской фауне.
В публикации приводится мнение научного совета Сочинского национального парка о необходимости регулирования численности енота-полоскуна и о том, что рекомендовано открыть любительско-спортивную охоту.
Заявки направлены в соответствующий департамент Минприроды. Также в данном сообщении содержится информация о том, что самостоятельно предпринимать меры по ликвидации диких животных строго запрещено законом. Нарушителям может грозить ответственность по ст. 258 УК РФ (Незаконная охота)", — прокомментировали информагентству ситуацию в пресс-службе Сочинского национального парка.
