"Офшорная пропаганда" западных СМИ – это выстрел в себя – "Я так думаю" сенатора от ЕАО

Хроника заранее объявленных разоблачений про "панамские офшоры" напоминает нам о том, что ставшее привычным слово "офшор" переводится на русский язык как "вне берега". Потому что "офшорная пропаганда" западных медиа-провокаторов действительно потеряла берега, и в результате вышла за рамки инстинкта самосохранения.

В последние месяцы стилистика и аргументация западной пропаганды достигла дна — хваленые "демократические медиа" больше не заморачиваются ни правдоподобностью, ни логикой, ни этикой: осталось место только для примитивных, грубо намалеванных слоганов-штампов, ничем не отличающихся от известных надписей на заборах. Обвинения в адрес президента России становятся все менее вменяемыми и все более истерическими.

Респектабельнейшая "Гардиан" объясняет результаты опроса "Левада-центра" (граждане России назвали любимыми писателями Пушкина, Чехова и Толстого, а не Улицкую, Акунина и Алексиевич) "страхом перед Путиным". В Германии всерьез заговорили о том, что общественное недовольство официальной политикой властей стран Евросоюза — это результат путинской пропаганды (а то и подрывной деятельности). Ну и "до кучи" — "панамские документы"…

Было уже многое сказано о специфике этих документов — своего рода кирпичей, разбросанных во все концы общеевропейского (да и не только европейского) стеклянного дома. Подал в отставку премьер Исландии, оправдывается великобританец Кэмерон, весь в похожей на шоколад субстанции президент Украины Порошенко, изранены информационными осколками миллионеры, спортсмены и политики — и все это для того, чтобы на многотонной груде файлов воздвигнуть надпись: "здесь могло бы быть имя президента России". Которого на самом деле там нет!

Но при этом нельзя сказать, что грубая и глупая дезинформационная кампания, совершенно откровенно привязанная к своим инициаторам и гарантам (среди которых всплывают, как дохлые рыбы брюхом кверху, знакомые нам имена Браудера и Сороса) только дезинформирует, а не информирует. Нет, фактов во всеобщем доступе оказалось очень много — и вряд ли по умыслу и по доброй воле организаторов.

Во-первых, западные политкомиссары совершенно отчетливо и убедительно показали своим собственным союзникам (от второсортных — типа Порошенко — до стратегических, наподобие Кэмерона) их подлинное место в новых мировых раскладах. Никогда еще так убедительно не выглядела конспирологическая версия про "мировое правительство" олигархов, для которых "лидеры стран" — жалкие марионетки, которых совсем не жалко. Во-вторых, никогда еще так откровенно (и так глупо) не подставлялись западные идеологи под удар здравого смысла рядовых "простых граждан" собственных стран: предумышленность, неискренность, манипулятивность их по-настоящему тоталитарной антироссийской пропаганды становится очевидной для всякого нормального человека, привыкшего самостоятельно анализировать информацию (а таких на Западе пока что еще большинство). Ну и наконец — пожалуй, ни самые яркие российские пропагандисты, ни все — разом — государственные телеканалы не сумели за последние годы достичь такого благотворного консолидирующего воздействия на наше российское массовое сознание, как нынешняя западная офшорная пропаганда с ее запредельным идиотизмом.

Все-таки у нас власть поругивать принято — демократия, однако. Но то, что творят сегодня западные "витии", совершенно однозначно и безвариантно мобилизует "рядовых граждан" становиться на защиту страны, ее лидера и ее безопасности от откровенно невменяемых, попутавших всякие берега информационных злоумышленников.

Так что получается, что огромные усилия по дискредитации действуют и на западное общественное мнение, и на наших сограждан — только дискредитированными оказываются вовсе не президент России и не Россия. И чем сильнее визжит пила, тем менее прочен сук, на котором держится оставшаяся политическая стабильность западных режимов на фоне ими же запущенных угрожающих кризисных процессов.