Родителей могут обязать платить алименты на детей до 23 лет. Чтобы студенты учились без финансового стресса. С такой инициативой выступили лидер "Справедливой России" Сергей Миронов и уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова.
Суть законопроекта
Действующее законодательство (ст. 80 и 85 СК РФ) обязывает родителей содержать детей только до 18 лет или при нетрудоспособности совершеннолетних.
Авторы законопроекта указывают, что стипендия в большинстве регионов значительно ниже прожиточного минимума, а работа во время учёбы негативно сказывается на успеваемости. Отсутствие законодательной обязанности содержать студентов-очников ставит их в крайне уязвимое положение и нарушает равенство в доступе к образованию.
Размер алиментов будет определяться судом в твёрдой денежной сумме с учётом материального и семейного положения сторон, поясняет "Гарант" (12+).
Анализ практичности и нагрузки на родителей
Инициатива выглядит социально ориентированной, но вызывает вопросы с точки зрения практической реализуемости:
- Польза для детей. Законопроект действительно может помочь студентам из неполных или малообеспеченных семей сосредоточиться на учёбе, не отвлекаясь на подработки.
- Нагрузка на родителей. С другой стороны, обязательство содержать совершеннолетних детей до 23 лет может стать серьёзным бременем, особенно для родителей с невысокими доходами или имеющих других иждивенцев.
Законопроект не устанавливает минимальный размер алиментов, а суд будет определять его индивидуально, что оставляет пространство для судебных споров. При этом неясно, как будут учитываться собственные доходы студента (стипендия, возможные заработки) при определении нуждаемости.
Юридические аспекты
Если закон об алиментах на учащихся до 23 лет примут в 2026 году, он вступит в силу в системе, где:
- уже сейчас 700+ тысяч неоконченных производств по алиментам;
- реестр охватывает 300 тысяч злостных неплательщиков;
- нагрузка на ФССП вырастет — по оценкам экспертов, число потенциальных новых получателей может составить сотни тысяч студентов.
Ситуация двойственная: с одной стороны, система принуждения усилилась (реестр, рост взысканий), с другой — 700 тысяч действующих дел показывают, что исполнимость остаётся проблемой. Законопроект, расширяющий круг получателей, может увеличить этот застой, если не предусмотреть дополнительные механизмы.
Вывод
Законопроект социально оправдан и направлен на защиту студентов, но его реализация столкнётся с трудностями: необходимо чётко определить критерии нуждаемости, механизмы взыскания и предельную нагрузку на родителей. Без создания эффективного механизма принуждения (например, Алиментного фонда, о котором говорят инициаторы) закон рискует остаться декларацией. Для студентов из благополучных семей инициатива может стать дополнительной гарантией, для родителей с низкими доходами — непосильной ношей.
