Названы самые популярные курорты Кубани для одиночного отдыха в июле
12:05
Кубанцы за год стали тратить на кафе и рестораны почти в 1,5 раза больше
11:37
"Ростелеком" модернизировал систему защиты от DDoS-атак на магистральной сети
11:37
ФСБ предотвратила теракт с ИИ-дронами на аэродроме в Ростове-на-Дону
11:26
Строитель сорвался с высоты и разбился в Прикубанском округе Краснодара
11:18
В Новороссийске 20 АЗС работают с ограничениями на топливо
11:01
На 64 АЗС Краснодара 10 июля есть топливо
10:50
Пожар на Ильском НПЗ после атаки БПЛА полностью ликвидировали
10:39
Названа средняя цена летнего отдыха на побережье Кубани в июле
10:17
Антициклон сдает позиции - Кубань накроют грозовые дожди
10:02
В ВТБ рассказали, как оградить себя от новых схем инвестиционного мошенничества
09:47
Кубань вошла в тройку регионов-лидеров по числу некурящих
09:41
Песня майкопской группы отобрана в плейлист всероссийского фолк-проекта
09:32
Анапа стала фаворитом летнего отдыха в Краснодарском крае
09:24
В Прикубанском районе Краснодара 20 улиц лишились электричества из-за аварии
09:10

Рынок ИИ в России ждет жесткий лоббизм крупных корпораций - эксперт

Программист Павел Солоха прокомментировал законопроект о развитии искусственного интеллекта в РФ
Кубанский эксперт оценил законопроект о развитии ИИ в России Евгений Кулешов
Кубанский эксперт оценил законопроект о развитии ИИ в России
Фото: Евгений Кулешов
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KrasnodarMedia, 9 июля. Правительство внесло в Госдуму законопроект о поддержке развития технологий искусственного интеллекта (ИИ) в России. Документ вводит определения суверенной и национальной моделей ИИ. Свою оценку перспектив реализации данного решения и реальных последствий для отрасли в беседе с KrasnodarMedia дал программист, эксперт в области IT Павел Солоха.

Из личного архива П. Солоха

Программист прокомментировал новый законопроект о развитии ИИ. Фото: Из личного архива П. Солоха

Законопроект различает два типа моделей. Суверенную модель разрабатывает только российская компания от начала и до конца. Национальную — тоже создаёт отечественный разработчик, но он может использовать отдельные зарубежные детали — при условии, что те распространяются по открытой лицензии.

Документ закрепляет принципы регулирования ИИ, а это уважение прав человека, технологическую независимость, учёт традиционных духовно-нравственных ценностей и поддержку российских разработчиков. 

При обучении моделей разрешается использовать произведения, защищённые авторским правом, — это не будет считаться нарушением, если данные применяются для анализа и поиска закономерностей. Главное условие — разработчик либо законно владеет экземпляром произведения, либо оно находится в открытом доступе.

— В системном коде и управляющих запросах однозначно победит цензор. Любой западный совет, противоречащий официальным ценностям, пройдёт жёсткую фильтрацию на этапе настройки модели, и система признает его ошибкой или галлюцинацией, — заявил Павел Солоха. — Юридически такая модель станет честной национальной, ведь открытые архитектуры использует весь мир, а на практике всё зависит от глубины работы.

Специалист отметил, что поверхностная доработка готовой зарубежной модели — всего лишь имитация ради гранта. А вот глубокое предварительное обучение на гигантском массиве русскоязычных данных — это огромный и честный инженерный труд.

— Суды столкнутся с лавиной исков, особенно по фактам прямого запоминания текстовых фрагментов, — поясняет Солоха. — При этом защитить уникальный стиль художникам или писателям почти невозможно, ведь российское авторское право защищает только конкретную форму произведения, а не манеру его исполнения.

Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru

Кубанский эксперт оценил законопроект о развитии ИИ в России. Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru

Программист подчеркнул, что в плане программного обеспечения и инструментов разработки цель достижима через ответвления кода и собственную разработку, но в плане железа и аналогов вычислительной экосистемы — это утопия на ближайшее десятилетие. Статус суверенной модели, скорее всего, останется красивой декларацией для закрытых ведомственных систем, где на зарубежное происхождение чипов закроют глаза.

Честного альтруистического голосования не будет.

— Нас ждёт жёсткий подковёрный лоббизм и рыночный размен между крупными игроками — они постараются прописать критерии национального статуса строго под свои технические мощности, чтобы отсечь молодых и дерзких конкурентов, — предупредил собеседник.

Отвечая на вопрос о реальности такого подхода в России, эксперт добавил, что такое абсолютно реально. Поскольку именно так большинство крупных ИТ-объединений и государственно регулируемых рынков в России сейчас и функционирует.

— Вместо классической рыночной конкуренции включается механизм лоббизма через взаимодействие с государством. Крупные игроки — садятся за один стол в профильных ассоциациях или комитетах при Министерстве цифрового развития и договариваются о правилах игры на берегу. Делят сферы влияния и согласовывают такие формулировки требований к национальным моделям, которые гарантированно защитят их общую поляну от внешних и слишком мелких конкурентов, — заключил Павел Солоха.

Резюмируя позицию IT-специалиста, можно сказать, что законопроект создаёт юридическую конструкцию, но реальный технологический суверенитет упирается в деньги, железо и политику. Без собственных чипов и честной конкуренции суверенные модели останутся лишь декларацией для закрытых ведомственных систем, а крупные корпорации просто пропишут правила под себя.

6249628.jpgНа Кубани взлетел спрос на специалистов по ИИ с зарплатами выше рынка

Рынок труда Краснодарского края перестраивается под новые технологии

231652
25
76