Представьте себе утро обычного пенсионера, которое начинается не с чая, а с судебного иска на астрономическую сумму. Тридцать миллионов рублей — для большинства людей это цифра из другой реальности, но для одного пожилого мужчины она стала вполне осязаемой проблемой. Банк подал в суд, утверждая, что клиент оформил крупный кредит под залог имущества, а затем просто перестал платить. Ситуация выглядела бы банально, если бы не одно "но": ответчик клялся, что не видел этих денег в глаза и никаких бумаг не подписывал.
Отказ банка — не случайность: почему вам не дают кредит и как добиться одобренияВерсия пенсионера: махинации с данными
Мужчина не отрицал, что давно является клиентом банка и у него есть другие счета и договоры. Однако по поводу злополучных 30 миллионов позиция была жесткой: это мошенничество. По его версии, злоумышленники могли получить доступ к его персональным данным, которые и так хранились в базе организации, и просто подделать подписи на новых документах. Пенсионер был настолько уверен в своей правоте, что сам настоял на проведении почерковедческой экспертизы, надеясь, что она расставит всё по местам, пишет дзен-канал "Юридическая консультация" (12+).
В суде банк выложил на стол козыри: кредитные договоры и кассовые ордера, согласно которым деньги были выданы в полном объеме. Ответчик в ответ предоставил образцы своего почерка, сделанные специально для процесса. Суд первой инстанции решил не усложнять жизнь и сравнил подписи на кредите только с этими свежими образцами. Результат оказался сенсационным: эксперт признал подписи поддельными. Банк проиграл, и казалось, что справедливость восторжествовала, а пенсионер может спать спокойно.
Верховный суд и неожиданный поворот
Дело дошло до Верховного Суда РФ, который посмотрел на ситуацию иначе. Выяснилось, что при первой проверке суд совершил процедурную ошибку: он запретил банку использовать для сравнения старые договоры, которые пенсионер подписывал много лет назад.
Дело отправили на пересмотр, и вот тут началось самое интересное. Сравнение подписей разных лет привело экспертов к диаметрально противоположному выводу: рука на спорных документах принадлежала именно пенсионеру. В итоге суд обязал мужчину выплатить долг, а апелляция подтвердила это решение.
"Почерк человека меняется с возрастом, состоянием здоровья или даже из-за стресса. Если вы действительно столкнулись с подделкой, всегда настаивайте на максимально широком круге документов для сравнения: загранпаспорта, старые заявления, рабочие журналы. Но помните, что пытаться обмануть систему, имитируя изменение своего почерка в экспериментальных образцах, — затея почти всегда провальная", — отмечает юрист по гражданским спорам.
Как обезопасить себя от подобных исков
Случай в Липецкой области наглядно показывает, что даже статус пенсионера не является защитой от многомиллионных претензий, если доказательства говорят против тебя. Главный урок здесь прост: нужно быть крайне внимательным к тому, что и где вы подписываете, и регулярно проверять свою кредитную историю. Если банк утверждает, что вы брали деньги, а вы этого не делали — начинайте действовать немедленно.
Первым делом стоит запросить в банке заверенные копии всех документов по спорному кредиту и внимательно изучить даты. Иногда алиби (например, ваше нахождение в другом городе в день подписания) работает лучше любой экспертизы. Но если дело дошло до суда, готовьтесь к тому, что проверять будут не только ваши текущие каракули, но и подписи десятилетней давности. В судебных спорах с банками выигрывает тот, кто ведет себя максимально прозрачно и не дает суду повода усомниться в своей честности.
Знаете ли вы, за какие услуги ЖКХ можно не платить? Подробный разбор законных способов экономии — в нашем материале.
Автор: Лана Вавилова
