Горит солома: Ветер принес запах гари в Краснодар из Калининского района
20:09
В Краснодаре призвали депутатов оценить состояние спортплощадок в округах
19:48
Краснодарский депутат Климов добивается отмены доначислений за авто из Казахстана
19:30
В Отрадненском районе отремонтировали дорогу между станицей и хутором
18:49
Вера Галушко поручила подготовить план-график сноса незаконных гаражей в Краснодаре
18:36
Мэр Краснодара заявил о второй очереди дорожных работ на ул. Есенина
18:17
Землетрясение магнитудой 3,7 произошло в Сочи
18:03
Искусственный интеллект на поводке - эксперт предложил четыре шага вместо цензуры
18:00
Глава минздрава Кубани рассказал о схеме экс-вице-губернатора Миньковой с квартирой — ТАСС
17:25
В Сочи исчезают из продажи частные дома
17:20
Экс-вице-губернатор Кубани признала вину в суде по делу о мошенничестве — ТАСС
17:05
Прямые рейсы из Сочи в столицу Саудовской Аравии стартуют в мае
16:51
На сайтах 102 кубанских компаний выявили сбор персональных данных без оснований
16:22
Глава Краснодара рассказал о векторе Путина для муниципального сообщества
16:11
Почти 13% клещей на Кубани оказались переносчиками боррелиоза
16:00

Соседка усомнилась в подлинности наград ветерана – дело дошло до Верховного суда

Спор разгорелся из-за скамейки у подъезда
Верховный суд защитил права и достоинство ветерана боевых действий Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Верховный суд защитил права и достоинство ветерана боевых действий
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Ветеран боевых действий в Афганистане отказался демонтировать скамейку возле подъезда, и тогда соседка публично усомнилась в подлинности наград мужчины. На его сторону встал только Верховный суд России.

Скамейка была нужна бывшему военнослужащему как инвалиду, и он попытался отстоять свои права. В ответ на него посыпались публичные оскорбления.

Он подал иск с требованием, чтобы соседка выплатила ему компенсацию за причинённые нравственные страдания: 50 тысяч рублей. Однако районный суд счёл недоказанным сам факт оскорблений, с чем впоследствии согласились апелляционная и кассационная инстанции. И это несмотря на присутствие при споре свидетелей, на что позже обратил внимание ВС РФ.

Лишь он восстановил справедливость, признав, что унизительные высказывания причинили ветерану моральный вред. Высшая инстанция также напомнила, что "по закону обязанность доказывания факта отсутствия причинения морального вреда лежит на ответчике", пишет телеграм-канал "Новости ВС РФ" (18+).

Таисия Колоброд

233838
32
24