Гигантскую опухоль в 1,5 кг у трёхмесячного малыша удалили врачи Краснодара
19:22
Мэрия Сочи выделила 103 млн рублей на уборку свалок строительного мусора
18:58
Забытая у кофейного автомата карта стала уголовным делом для жительницы Сочи
18:12
Приезжий получил 15 суток за приставание к девушкам в Краснодаре
18:02
Новый налог на выгул собак обернется трагедией - кубанские зоозащитники
18:00
В Темрюкском районе потушили один из двух пожаров после атаки БПЛА
17:55
В Краснодаре приступили к ремонту дорог общей протяжённостью 13 км
16:24
Выпускник краснодарского ВАИ начал работу на Международной космической станции
15:46
ФСБ рассекретила материалы разведгруппы "Кубанцы" спустя 83 года
14:13
Мошенники выманили у 22-летнего кубанца 1 млн рублей
12:31
После атаки БПЛА пожар в Темрюкском районе тушат на 2 тысячах кв. метров
11:33
В аэропортах Кубани задерживаются авиарейсы после ночной атаки БПЛА
10:46
Российская компания открывает набор на стажировки для будущих IT-специалистов
10:00
После массированной атаки БПЛА на Кубани два человека попали в больницу
09:56
Над Кубанью и другимии регионами Юга России ПВО перехватила 68 украинских БПЛА
09:34

Соседка усомнилась в подлинности наград ветерана – дело дошло до Верховного суда

Спор разгорелся из-за скамейки у подъезда
Верховный суд защитил права и достоинство ветерана боевых действий Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Верховный суд защитил права и достоинство ветерана боевых действий
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Ветеран боевых действий в Афганистане отказался демонтировать скамейку возле подъезда, и тогда соседка публично усомнилась в подлинности наград мужчины. На его сторону встал только Верховный суд России.

Скамейка была нужна бывшему военнослужащему как инвалиду, и он попытался отстоять свои права. В ответ на него посыпались публичные оскорбления.

Он подал иск с требованием, чтобы соседка выплатила ему компенсацию за причинённые нравственные страдания: 50 тысяч рублей. Однако районный суд счёл недоказанным сам факт оскорблений, с чем впоследствии согласились апелляционная и кассационная инстанции. И это несмотря на присутствие при споре свидетелей, на что позже обратил внимание ВС РФ.

Лишь он восстановил справедливость, признав, что унизительные высказывания причинили ветерану моральный вред. Высшая инстанция также напомнила, что "по закону обязанность доказывания факта отсутствия причинения морального вреда лежит на ответчике", пишет телеграм-канал "Новости ВС РФ" (18+).

Таисия Колоброд

233838
32
24