На побережье Анапы обнаружено более 200 птиц в мазуте
20:54
Из крепости в город воинской славы - драматичная история Туапсе
18:00
Эксперты связали гибель 132 дельфинов на Кубани с ловом камбалы
17:51
О налогах замолвите слово: на Кубани подвели итоги декларационной кампании по НДФЛ
17:20
В Черном море у берегов Анапы обнаружили пятно нефтепродуктов
16:31
"Хотят кошмарить": Подлесный — о реальности иранского сценария для Кубани и ударах по КТК
16:05
Доцент Щербаченко спрогнозировал уровень ключевой ставки ЦБ к концу года
15:22
Кондратьев заявил Путину: Анапа в этом году примет отдыхающих в полном объеме
13:47
Жителей хутора под Краснодаром эвакуировали из-за БПЛА
12:39
Глава Новороссийска показал повреждения после ночной атаки БПЛА
12:24
В Кремле прошла встреча Путина с главой Кубани Кондратьевым
12:11
В Краснодаре обсуждали субсидии для перевозчиков и продление контактов до пяти лет
10:48
В двух городах Кубани из-за падения обломков БПЛА произошли повреждения и пожар
09:48
Депутаты попросили прокуратуру и МЧС проверить загрязнение побережья под Темрюком
09:30
Кратковременные дожди ожидаются в Краснодаре 11 апреля
09:07

Соседка усомнилась в подлинности наград ветерана – дело дошло до Верховного суда

Спор разгорелся из-за скамейки у подъезда
Верховный суд защитил права и достоинство ветерана боевых действий Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Верховный суд защитил права и достоинство ветерана боевых действий
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Ветеран боевых действий в Афганистане отказался демонтировать скамейку возле подъезда, и тогда соседка публично усомнилась в подлинности наград мужчины. На его сторону встал только Верховный суд России.

Скамейка была нужна бывшему военнослужащему как инвалиду, и он попытался отстоять свои права. В ответ на него посыпались публичные оскорбления.

Он подал иск с требованием, чтобы соседка выплатила ему компенсацию за причинённые нравственные страдания: 50 тысяч рублей. Однако районный суд счёл недоказанным сам факт оскорблений, с чем впоследствии согласились апелляционная и кассационная инстанции. И это несмотря на присутствие при споре свидетелей, на что позже обратил внимание ВС РФ.

Лишь он восстановил справедливость, признав, что унизительные высказывания причинили ветерану моральный вред. Высшая инстанция также напомнила, что "по закону обязанность доказывания факта отсутствия причинения морального вреда лежит на ответчике", пишет телеграм-канал "Новости ВС РФ" (18+).

Таисия Колоброд

233838
32
24