Как часто у вас случалось, что рука тянется написать "по наслышке" или, того хуже, "не-по-наслышке". А мозг в панике: слитно, раздельно или через дефис? Это знакомое чувство для многих. Это небольшое слово — настоящий грамматический хамелеон, который смущает даже уверенных в себе людей.
Автор блога "Береги речь" (18+) решил раз и навсегда поставить точку в этом вопросе. Правильный вариант только один: "понаслышке". Все, точка. Никаких "по наслышке", "понаслышке" или, прости господи, "по-наслышке" быть не может.
Почему же мы так часто ошибаемся? Всему виной две коварные приставки, которые сбивают с толку.
"По-" с дефисом. Мы привыкли, что она пишется в наречиях, которые заканчиваются на -ому, -ему, -ски, -ки, -ьи: по-другому, по-своему, по-французски, по-волчьи. Наш случай на "-ке" сюда не попадает.
"По" как предлог. Он действительно требует раздельного написания: идти по дороге, стрелять по мишеням. Но "наслышке" — не существительное, его нельзя поставить в падеж и задать вопрос "по чему?". Это наречие, единое целое.
Как запомнить
Представьте, что "понаслышке" — это опыт, полученный через слух. Это цельный, неделимый "информационный канал". А если пишете с "не", то это просто отрицание этого канала: "не понаслышке" (то есть знаю на собственном опыте). Никаких дефисов в отрицании!
Простой алгоритм для безошибочного письма:
- Задайте вопрос. "Знаю (как?) понаслышке". Если вопрос "как?" подходит, а вопрос "по чему?" — нет, перед вами наречие. Пишем слитно.
- Проверьте "двойником". Есть похожее слово "наслышан". Оно тоже всегда пишется слитно. Это ваша ассоциация-подсказка.
- Используйте мнемонику. Запомните фразу: "Понаслышке знать — значит, опыта не иметь". В ней оба слова ("понаслышке" и "не иметь") написаны правильно.
