Окончился отопительный сезон, а в квитанции по-прежнему стоит полная сумма за месяц — известная многим российским жильцам история. Однако этот парадокс оказывается не ошибкой, а действующим правилом, и, как показывают судебные споры, даже вернуть переплату по закону не всегда возможно. Об этом сообщает автор канала "Юрист объясняет" (18+).
Типичная ситуация разворачивается, когда подача тепла в домах прекращается досрочно, допустим, 24 марта, а платежка за март приходит в полном размере. Возмущённые жильцы обращаются за справедливостью в суд, и на первых порах она им улыбается. Районные и областные суды встают на сторону потребителей, указывая, что если услуга не оказывалась, то и платить за нее не нужно. Эту логику разделяет и Роспотребнадзор, инициирующий дела в защиту прав потребителей.
Однако финальное слово чаще остается за кассационной инстанцией, которая апеллирует к строгим формулам Постановления Правительства № 354. Если в домах нет общедомовых счетчиков, оплачивать придется не по фактическим дням подачи тепла, а по нормативам. А они, в свою очередь, привязаны к календарным месяцам отопительного периода.
Закон не предусматривает дробления месяца на дни. Поэтому начисление за месяц, в котором хотя бы один день входил в отопительный сезон, признается законным, даже если батареи остыли в его начале.
Автор: Венера Шайдулина
Справка: Окончила филологический факультет Казанского федерального университета в 2011 году. Имеет второе высшее образование в области психологии. Увлекается автомобилями, кулинарией, любит путешествовать.
