Кто катается на лыжах в Сочи: Т2 сформировала цифровой портрет туриста
15:45
В Горячем Ключе кокосовая скорлупа в мусорном баке парализовала вывоз отходов
15:25
В Ханты-Мансийске состоится XIII Югорский лыжный марафон
15:17
Под Краснодаром вырастет город на 220 тысяч человек
14:50
На организацию "Кубанской ярмарки" потратят 63 миллиона рублей из бюджета
13:57
На Кубани займутся утилизацией отходов от удобрений
13:40
Взносы самозанятых Краснодарского края подскочили вслед за МРОТ
13:29
ВТБ: траты краснодарцев на АЗС в прошлом году превысили 7,5 млрд рублей
13:16
В Краснодаре агрессивный мужчина избил гостью и скрылся
13:01
Маргарита Симоньян рассказала о детстве в краснодарских трущобах
12:50
Агент СБУ планировал теракт на железной дороге в Краснодаре
12:41
В московском океанариуме умерла перевезенная 10 лет назад из Сочи белуха
12:29
На Кубани задержали членов международной террористической организации
12:20
В Краснодарском крае за год откроют 47 отелей и санаториев
12:06
Главное правило "Ангары" - готовность в любой момент
11:45

Апелляция оставила в силе решение об изъятии имущества экс-главы крайсуда Кубани

Апелляционный суд подтвердил законность изъятия активов у Александра Чернова
3 октября 2025, 11:10
Общество
Апелляция оставила в силе решение об изъятии имущества экс-главы крайсуда Кубани Александр Ратников
Апелляция оставила в силе решение об изъятии имущества экс-главы крайсуда Кубани
Фото: Александр Ратников
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Московский областной суд подтвердил законность решений о взыскании крупной суммы убытков и изъятии имущества у бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова. Апелляционная инстанция рассмотрела жалобы по делам, связанным с самовольным строительством в Сочи, и не нашла оснований для отмены ранее вынесенных судебных актов, сообщает ИА KrasnodarMedia.

В рамках первого дела администрация города-курорта взыскала с группы ответчиков, включая экс-судью, значительные убытки. Как установил Адлерский районный суд, Чернов и еще трое граждан возвели в Сочи многоэтажный жилой дом без необходимых разрешений, после чего в судебном порядке оформили на него права собственности. Далее здание было разделено на отдельные помещения и передано иным лицам.

Городские власти в исковом заявлении указали, что незаконная постройка создала дополнительную нагрузку на социальную инфраструктуру курорта, что потребовало планирования строительства новых объектов. Общий размер ущерба, подлежащего компенсации, был оценен в 50 миллионов 579 тысяч 250 рублей. Суд удовлетворил требования мэрии, обязав четверых ответчиков совместно выплатить эту сумму.

Параллельно Генеральная прокуратура России инициировала в Первомайском районном суде Краснодара отдельное производство о безвозмездном изъятии в государственную собственность имущества, оформленного на доверенных лиц экс-председателя крайсуда. В перечень активов, подлежащих конфискации, вошли объекты недвижимости в Краснодаре и земельные участки сельскохозяйственного назначения.

Суд поддержал позицию надзорного ведомства, постановив обратить указанное имущество в доход Российской Федерации. Обе стороны обжаловали вынесенные решения в апелляционном порядке, однако Московский областной суд, изучив материалы дел, оставил обжалуемые судебные акты без изменения.

150780
25
76