Первый замглавы Калининского района уволен из-за видео с оскорблением спасателей
21:42
В Сочи потушили пожар в жилом доме, эвакуировали 250 человек
21:24
В работе Telegram в Краснодарском крае зафиксированы технические сбои
17:30
Днем 10 января над Краснодарским краем сбили три вражеских беспилотника
16:33
В аэропорту Краснодара сняты ограничения, но есть задержки рейсов
16:19
Роспотребнадзор напомнил туристам в Краснодарском крае об их ключевых правах
15:59
Лжесотрудники поликлиники похитили у пенсионерки из Краснодара 1,6 млн рублей
14:45
Организаторы гастрофестиваля в Краснодаре рассказали, как стать его участником
13:23
На Кубани уровень воды в реке Пшиш достиг неблагоприятных отметок
13:13
Власти рассказали, как изменилась культурная инфраструктура Краснодара в 2025
12:57
В Краснодаре провели масштабные рейды в ночных заведениях
12:39
От ФОКа на Домбайской до падел-корта: какие спортивные объекты построили в Краснодаре
11:55
Кубанский казачий хор выступил перед бойцами на передовой в ДНР
11:32
В Краснодаре увеличилось число педагогов, получающих социальную поддержку
11:18
В семи районах Кубани в 2025 году открыли новые здания для спасателей и пожарных
11:13

Верховный суд разрешил прогуливать работу, но при одном условии

Верховный суд признал неправильным увольнение сотрудницы за прогул
8 октября 2024, 10:12 Общество #РаботаНеВолк
Верховный суд встал на сторону женщины, уволенной за прогул Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Верховный суд встал на сторону женщины, уволенной за прогул
Фото: Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Кто не хотел бы устроить себе внеплановый выходной вместо рабочего дня? Но за отсутствие на рабочем месте работодатель вполне может уволить человека или наказать иным способом. Но в любом правиле есть исключения, и при определенных условиях работника нельзя увольнять за прогул, рассказали в Верховном суде РФ.

Сотрудницу архива в одном из российских городов уволили после того, как она однажды не явилась на работу. Женщина не согласилась с таким решением и обратилась в суд, заявив, что прогул произошел не по её вине, а из-за того, что въезд в город перекрыли сотрудники полиции, о чем она сообщила начальству. Она также настаивала на том, что за все время работы не получила ни одного дисциплинарного взыскания.

Суд встал на сторону работодателя и не стал обжаловать увольнение. Судьи посчитали, что у женщины были иные возможности добраться до рабочего места, так как перекрыли только один въезд в город, а не все, поэтому увольнение справедливо.

Спор дошел до Верховного суда РФ. В инстанции обратили внимание на то, что работодатель не доказал, что увольнение — это соразмерное наказание за проступок. Также при разборе подобных случаев нужно обращать внимание на общее отношение работника к своим рабочим обязанностям и трудовой дисциплине. В Верховном суде отметили, что суды должны были удостовериться, что женщина знала о других возможностях добраться до своего рабочего места и могла ими воспользоваться.

Дело направили на пересмотр, сообщает "РГ"

228786
32
24