Перекупщику осетровой икры и севрюги вынесли приговор на Кубани
12:21
В Сочи во время десятидневного рейда в полицию доставили 700 иностранцев
12:07
Мэр Новороссийска прокомментировал слухи о претензиях к работе администрации
12:01
Рынок сбережений физлиц вырос с начала года на 2% — ВТБ
11:51
Москвич на защите курского неба: "Андо" бьет по вражеским дронам
11:50
На каких курортах Кубани ещё можно купаться в октябре
11:49
На Кубани суд наказал кадастрового инженера и его сообщника за аферу с землей
11:34
Краснодарские полицейские проверяют информацию о стрельбе с балкона
11:20
Ночная "экскурсия" в школу закончилась задержанием кубанских дебоширов
11:13
В Сочи запустили сеть 5G на частотах LTE
11:04
Новый пакет санкций ЕС затронул три предприятия Кубани
10:52
Краснодар вошел в ТОП лучших городов России для построения карьеры
10:47
Анапа и Приморско-Ахтарск обновили температурные рекорды
10:45
Бензин АИ-100 можно найти лишь на 11 АЗС Краснодара
10:32
На Кубани стало на две модельные библиотеки больше
10:23

Миллионы рублей штрафа заплатит мэрия Геленджика за свалку в районе у моря

2 февраля 2024, 11:50
Общество
Миллионы рублей штрафа заплатит мэрия Геленджика за свалку в районе у моря Антон Балашов
Миллионы рублей штрафа заплатит мэрия Геленджика за свалку в районе у моря
Фото: Антон Балашов
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение, по которому администрация Геленджика обязана выплатить более 3 миллионов рублей  — иск подало Черноморо-Азовского морского управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Это решение было опубликовано в базе данных арбитражных дел, сообщает "Коммерсант". 

Суть дела заключается в том, что Росприроднадзор подал иск в суд, требуя компенсацию ущерба, нанесенного почве как объекту охраны окружающей среды. Администрация Геленджика отказалась выплатить штраф в добровольном порядке. В результате обследования местности в микрорайоне Тонкий Мыс было обнаружено накопление строительного мусора, растительных отходов и мусора от строительных работ на поверхности почвы.

Эксперты пришли к выводу, что в декабре 2022 года площадь участка с поврежденной почвой составила 338,45 квадратных метров. Анализ почвы показал превышение предельно допустимой концентрации вредных веществ, таких как хром, кальций и натрий. Размер ущерба, нанесенного почвам, был оценен в более чем 3 миллиона рублей.

Суд пришел к заключению, что факт загрязнения почвы и его негативное воздействие были доказаны имеющимися в деле доказательствами. Доводы ответчика о невиновности должностных лиц администрации в причинении ущерба окружающей среде были отклонены. Суд указал, что ответственность за состояние земельных участков без разграничения собственности лежит на органе местного самоуправления, а не на должностных лицах, исполняющих руководящие функции.

150780
25
76

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться