Два человека погибли во время атаки украинских дронов на порт Кубани
21 января, 22:28
Жильцы в поселке Афипском вернулись в квартиры после разминирования
21 января, 19:50
При разборе завалов после удара БПЛА в ауле Новая Адыгея найдены фрагменты тела
21 января, 19:33
Депутата Климова лишили права голоса в гордуме Краснодара из-за конфликта в сети
21 января, 19:21
Покинул свой пост руководитель Кавказского заповедника и Сочинского нацпарка
21 января, 18:59
Сочинская "Красная Поляна" вошла в топ работодателей 2025 года
21 января, 18:43
После обыска в своём доме глава Приморско-Ахтарского района ушёл в отставку
21 января, 18:15
Новые правила обнажили скрытые риски для курортного отдыха на Кубани в 2026 году
21 января, 18:00
На Кубани с начала года в пожарах погибли 23 человека
21 января, 17:20
В Краснодарском крае более 700 человек погибли в ДТП за год
21 января, 16:49
В Краснодаре тушат 5-этажку больше сотни пожарных и около 30 спецмашин
21 января, 16:47
В Краснодаре раскрыли схему незаконной легализации иностранцев
21 января, 16:45
Газовщики выявили нарушения в пострадавшем от пожара дома в центре Краснодара
21 января, 16:37
Отдых в санаториях Кубани подорожал на треть
21 января, 16:31
В Новороссийске ребенка увезли в больницу после падения сосульки на голову
21 января, 16:23

Шантажировал, принуждал, требовал взятки глава лаборатории судмедэкспертизы на Кубани

Управленцу инкриминируются сразу несколько статей УК РФ
Шантажировал, принуждал, требовал взятки глава лаборатории судмедэкспертизы на Кубани Александр Ратников
Шантажировал, принуждал, требовал взятки глава лаборатории судмедэкспертизы на Кубани
Фото: Александр Ратников
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

На Кубани продолжается расследование уголовного дела в отношении начальника ФБУ Краснодарской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции. В ходе расследования уголовного дела в отношении начальника Краснодарской лаборатории судебной экспертизы о совершении им должностных преступлений выявлен новый эпизод преступной деятельности. В целом мужчине инкриминируются сразу несколько статей УК РФ, сообщает ИА KrasnodarMedia со ссылкой на пресс-службу СУ СКР по Краснодарскому краю.

Начальник ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции обвиняется в превышении должностных полномочий, принуждении эксперта к даче заведомо ложного заключения, соединенным с шантажом, получении взятки совместно с одним из своих заместителей.

Теперь же в рамках расследования в отношении начальника лаборатории возбуждено очередное уголовное дело о принуждении эксперта к даче заведомо ложного заключения.

Как сообщалось ранее, в октябре и декабре 2020 года подозреваемый потребовал от ряда подчиненных сотрудников передать ему часть денежных средств, начисленных им в качестве премии, аргументировав свои незаконные действия тем, что размер премии завышен и избыточно начислен. В результате начальник лаборатории незаконно получил 155 тысяч рублей. Он же оказывал психическое воздействие на подчиненного эксперта, давая ему неправомерные поручения о непроведении порученной ему судебной технической экспертизы либо не отвечать на поставленные вопросы, подкрепляя свои действия шантажом.

Он же осенью 2020 года вместе со своим заместителем получили от заказчика взятку в размере не менее 30 тысяч рублей за производство экспертной консультации (рецензии) в сокращенные сроки.

В рамках расследования уголовного дела о совершении начальником лаборатории должностных преступлений выявлен новый эпизод принуждения подчиненного эксперта к даче ложного заключения (ч.2 ст.309 УК РФ).

По данным следствия, в рамках государственной программы развития здравоохранения Республики Крым было закуплено медицинское оборудование, стоимость которого стало предметом расследования. В рамках уголовного дела в Краснодарскую ЛСЭ поступили материалы для участия эксперта лаборатории в проведении комиссионной товароведческой экспертизы. Для участия в ней был определен эксперт. Понимая, что эксперт находится от него в служебной зависимости, начальник лаборатории систематически требовал от подчиненной отказаться от ответов на поставленные вопросы и согласиться с выводами другого эксперта. В противном случае подозреваемый обещал рассмотреть вопрос о низкой компетенции эксперта и пересмотреть уровень квалификации и аттестацию подчиненного. Несмотря на давление, эксперт указала в заключении выводы, существенно отличающиеся от выводов другого эксперта. Впоследствии женщина была лишена права самостоятельно проводить судебные экспертизы по своему профилю.

Продолжается проведение необходимых следственных действий, направленных на установление обстоятельств совершенных преступлений, а также возможных иных эпизодов преступной деятельности. Расследование уголовного дела продолжается.

150780
25
79