В год выборов в Госдуму политаналитики и обыватели в Краснодаре, в основном, обсуждают темы федеральной повестки, в то время как политические процессы местного уровня вызывают меньше интереса. Причем, если работа мэрии все же волнует жителей кубанской столицы, то городские депутаты остаются вне фокуса всеобщего внимания, хотя от качества их работы, в том числе, зависит жизнь горожан. О том, насколько эффективно работает гордума крайцентра, рассказали эксперты редакции ИА KrasnodarMedia для специального выпуска политобзора.
Александр Сафронов, заместитель председателя городской Думы Краснодара, секретарь крайкома КПРФ
‒ Вопрос об эффективности очень сложный. Городская дума — это орган, который состоит из депутатов. Если каждый будет выкладываться, то и эффективность будет высокая.
Другое дело, что наше законодательство устроено так, что у муниципалитета очень мало полномочий даже в тех сферах деятельности, которые непосредственно затрагивают его стороны жизни. Например, с недавних пор у нас из города исчезли эвакуаторы, которые ему крайне необходимы. А муниципалитет на это не может повлиять. Что-то сделать здесь не получится, поскольку нет полномочий. Поэтому ключ к повышению эффективности работы городской думы, как, кстати, и администрации, лежит в балансировке полномочий.
Как пример — в Краснодаре собирается более 100 млрд доходов. Из них муниципалитету остается 13,6 %. Все остальное нужно выпрашивать в вышестоящих уровнях власти. Кстати, перераспределением полномочий обещал заняться ушедший в Госдуму экс-мэр Краснодара Владимир Евланов. Только о подвижках в исполнении им предвыборных обещаний мы так и не слышали.
Это факторы внешние. Что касается факторов внутренних, то мы, как депутаты должны прикладывать максимальные усилия для работы. Эффективность деятельности любого представительного органа ‒ это коммуникация с населением и донесение его проблем до властей. Соответственно, здесь дело только в самих депутатах. Если будем эффективно работать, будем выходить к людям и максимально коммуницировать ‒ значит, будем исполнять свой долг.
Роман Иноземцев, экономист, политический блогер
Вопрос в том, что понимается под эффективностью? Если мы говорим о количестве принимаемых решений, то, конечно, городская Дума нового созыва очень даже эффективна. Однако вопрос в качестве принятых решений.
Другое дело, что депутаты городской Думы Краснодара, на мой взгляд, недостаточно активны и безынициативны. И дело не только в тех, для кого мандат — подспорье в бизнесе. Видимо, именно для них спикер гордумы Вера Галушко поясняла суть принимаемых решений. Безынициативными оказались и те, кто говорил, что шел решать проблемы города, коих немало. Оппозиционеры с таким шумом входили в Гордуму, но для чего?
Лично по поводу целей многих персон у меня возникают серьезные вопросы. Например, у меня вызвало удивление поведение оппозиционеров при обсуждении стратегии социально-экономического развития города. По качеству их вопросов мне показалось, что саму стратегию они читали крайне невнимательно. А если посмотреть на социальные сети этих депутатов, то может сложиться впечатление, что эти люди специализируются на популизме, а не на предложении системных решений для многочисленных проблем города.
Я знаю, что некоторые депутаты получают в гордуме зарплату. Ее они вольны тратить куда угодно, но мне кажется, что вместо популистских ходов вроде мусорных бачков или оплаты такси пенсионерам, лучше было бы отрабатывать эти деньги и посвятить всего себя решению городских проблем и выработке инициатив.
Однако беда в том, что с популистской оппозицией у нас соседствует безынициативный блок партии власти. В лучшем случае депутаты занимаются пиаром и работой с избирателями, а в худшем ‒ ходят на заседания непонятно зачем. Но ведь в городе полно проблем. И нужна работа по поиску решений для них. Где эта работа?
В итоге мы видим, что часть Думы озабочена лишь своим бизнесом, а часть депутатского корпуса просто некомпетентна. И в результате получается, что вопросами жизни города по-хорошему интересуются те, кто что-то предлагает, а предлагает у нас лишь городская администрация. Лишь она ‒ инициатор процессов в городе.
Алексей Кольба, политолог, профессор КубГУ
‒ К сожалению, оценивать эффективность гордумы этого созыва непросто, поскольку никаких значимых событий, связанных с ее работой лично я припомнить не могу.
Мне кажется, что депутатам необходимо чаще участвовать в обсуждении различных общественных проблем, поскольку это помогло бы в поисках их решений. К сожалению, мнения о важных событиях народных избранников неизвестны. Они либо отмалчиваются, либо их тезисы не слышны. Например, интересно, что большинство депутатов думает об эффективности борьбы с гололедом в Краснодаре, о повышении цен на общественном транспорте?
Из тех, кто активно участвует, я вижу только представителей КПРФ. Мне кажется, что депутаты очень слабо участвуют в городских событиях, хотя по идее, должны активно интересоваться проблемами граждан.
Депутатская стеснительность
Как ранее сообщало ИА KrasnodarMedia, по результатам проведенного на сайте опроса, стало известно, что 46,2% респондентов не знают, кто именно представляет их интересы в думе. 53,8 % участников опроса знают своих депутатов, но только десятая часть опрошенных сообщила, что народные избранники принимают участие в жизни округа.
Так, по словам социолога Ольги Малаховой, подавляющее число народных избранников даже в качестве публичных политиков продолжает бояться коммуникации со СМИ. Хотя для современных членов представительной власти сегодня активное присутствие в публичном пространстве является обязательным условием их успешной работы.
"Миф о том, что муниципальные депутаты ближе всего к народу ‒ неверен с информационной точки зрения. Как показывает практика, чем выше у нас уровень народного избранника (как и чиновника), тем активнее ведется информационная работа... Депутаты считают, что на донесение их позиции в социальных сетях будет уходить много средств и времени, а люди и так об их работе информированы. Они считают, что хватает личного общения на территории и приемов. Но как показывает практика, это не так ‒ не хватает", ‒ отмечала ранее эксперт.
