Акция протеста краснодарского историка, президента Краснодарского исследовательского центра по изучению древних цивилизаций и культур Сергея Рябчикова началась день назад, сейчас его состояние можно оценить как удовлетворительное. Он намерен продолжать голодовку пока суды, в которые он обращался с иском против Краснодарского краевого фонда капитального ремонта многоквартирных домов, не рассмотрят заявления по существу и не проверят деятельность фонда, сообщает ИА KrasnodarMedia со ссылкой на "Кавказский Узел".
Как сообщил корреспонденту издания Рябчиков, 12 февраля 2016 года он обратился в Ленинский районный суд с иском к фонду капремонта. Рябчиков был не согласен с тем, что жители его дома получили дополнительные квитанции об оплате счета целевого взноса на софинансирование капремонта в размере 15 тысяч рублей с одной квартиры. Он считает, что дополнительный сбор нарушает законодательство.
"Я ежемесячно оплачиваю 400 рублей на ремонт дома, за время действия программы по софинансированию ремонта жилых домов я уже выплатил 7 тысяч рублей. После того, как в нашем доме провели ремонт фасада, с нас дополнительно потребовали по 15 тысяч рублей", — сообщил корреспонденту "Кавказского узла" Сергей Рябчиков.
По словам Рябчикова, он пытался оспорить эту сумму в суде, взыскать 100 тысяч рублей с фонда капительного ремонта в качестве морального ущерба, а также ликвидировать фонд, поскольку он утратил доверие у жильцов дома. 8 апреля Ленинский районный суд отказал Сергею Рябчикову в его исковых требованиях. 5 мая историк подал апелляционную жалобу в Краснодарский краевой суд через канцелярию Ленинского районного суда, но она поступила в апелляционную инстанцию только 20 июня. 4 мая краснодарский краевой фонд капитального ремонта жилых домов подал иск в мировой суд, чтобы взыскать с Рябчикова 15 тысяч рублей за то, что он проигнорировал три квитанции.
"26 мая состоялось заседание мирового суда, на котором я подал ходатайство, чтобы оставить этот иск без рассмотрения, так как в другом суде рассматривается подобный иск с этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям", — отметил Рябчиков.
По его словам, мировой судья ходатайство не удовлетворила, а отложила рассмотрение дела до того, как Краснодарский краевой суд рассмотрит его апелляционную жалобу.
"Сложилась юридическая коллизия, одно и то же гражданское дело находиться на рассмотрении в двух судах", — отметил Рябчиков.
Согласно статье 169 Жилищного кодекса РФ (Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме), собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме согласно законодательству, или больше, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.
Жалобы в краевой и районный суд, по его словам, не принесли результатов, поэтому историк решил провести серию пикетов у зданий судов Краснодара, на прошлой неделе он пикетировал краевой суд с плакатом "В Краснодаре вопиющие беззаконие, в производстве двух судов одно гражданское дело! Остановите беззаконие!". В понедельник, 20 июня вышел к Ленинскому районному суду.
"Полиция меня не трогала, вышел судебный пристав, спросил для чего я стою, пригласил в здание, где предложил письменно написать свою претензию", — сообщил Рябчиков. По словам мужчины, 22 июня он принял решение начать голодовку, поскольку реакции на его одиночные пикеты не последовало.
Рябчиков считает, что необходимо провести проверку Краснодарского краевого фонда ремонта многоквартирных жилых домов, поскольку считает, что сумма в 5 миллионов рублей, которые, якобы, были затрачены на ремонт фасада его дома, завышена в несколько раз, а заработная плата у сотрудников фонда одна из самых высоких в Краснодаре.
"У нас все жители говорили, что не станут платить этот взнос, достаточно ежемесячных платежей, но реально начал бороться только я один, все остальные замолчали", — отметил историк.
По его словам, в апелляционной жалобе он просит суд изучить устав фонда, имеют ли они право подавать в суд и начислять необоснованные, по мнению Рябчикова платежи.
Комментариев фонда или представителей суда пока не поступало.
Напомним, ранее ИА KrasnodarMedia сообщало о том, что Общероссийский народный фронт выявил серьезные противоречия в обеспечении системы капитального ремонта Краснодарского края. Приказ департамента ЖКХ Краснодарского края, включающий в предварительные списки по капремонту многоквартирные дома исходя из уровня собираемости взносов жильцов, а не состояния дома, противоречит как региональному законодательству, так и Жилищному кодексу РФ, считают в ОНФ. В связи с этим активисты ОНФ попросили губернатора Краснодарского края отменить приказ департамента, противоречащий федеральному и краевому законодательству, а Генеральную прокуратуру провести всестороннюю проверку деятельности Краснодарского краевого фонда капитального ремонта.
Еще ранее, муниципальные депутаты обратились в краевое министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства с критикой работы регионального оператора по проведению капремонта многоквартирных домов. По мнению муниципальных властей, решать вопросы по данному направлению мог бы аналогичный муниципальный фонд.
Новый скандал с капремонтом: законодательство Кубани противоречит Жилищному кодексу — ОНФ
Региональный оператор провалил программу капремонта – мэр и депутаты Краснодара
