Праймериз "Единой России" (ЕР) на Кубани завершились в позапрошлое воскресенье, а их итоги продолжают обсуждать и сейчас. Но кроме политиков, претендующих на выдвижение от ЕР в гордуму Краснодара, интерес вызывают и те, кому в ближайшем времени с очень высокой вероятностью предстоит ее покинуть. И если перспективы оппозиционных депутатов по-прежнему туманны, то о "выбывающих" из гордумы единороссах можно говорить с большей уверенностью благодаря тем самым праймериз. Кто не дотянул до победы, а кто даже не пытался заручиться поддержкой однопартийцев на переизбрание в материале корр. ИА KrasnodarMedia.
Процедурный вопрос
Праймериз – важный этап для сегодняшних кандидатов от партии власти. Ведь, не преодолев их, политик лишится поддержки главной политической силы страны, что автоматически ведет к резкому снижению его шансов на самих выборах. Конечно, попытаться выдвинуться после проигрыша на праймериз ЕР можно и самостоятельно. Однако, в таком случае шансы на победу на основных выборах невелики.
"Единую Россию" традиционно принято обвинять в закрытости и "предрешенности" принятия решений по выдвижению своих кандидатов. Однако стоит констатировать, что на сегодняшний день партия обладает самым публичным механизмом по отбору кандидатов на выборы в виде общероссийской процедуры "предварительного голосования". ЕР декларирует необходимость победы на праймериз всех своих кандидатов (на тех территориях, где выборы проводятся).
Оговоримся, что этот механизм используется лишь перед крупными выборами, например, в рамках федеральных и региональных кампаний, а также в столицах регионов. Кроме того, некоторые эксперты отмечают высокие шансы уже наделенных властью кандидатов. Но в любом случае праймериз способствуют появлению конкуренции в борьбе за право выдвижения от ЕР и вносят элемент неопределенности, как это и произошло в Краснодаре.
Удивили проигрышем
Сразу несколько СМИ накануне праймериз опубликовали списки действующих депутатов-кандидатов, отметив, что у всех них шансы получить мандат на переизбрание довольно высоки. Оказалось, что это не так. Из 36 участвовавших в праймериз городских депутатов из ЕР проигрыш потерпели 6 человек. Это немало, учитывая высокий статус некоторых.
Поражение потерпели: известный политолог, заместитель председателя думы Владимир Недилько, политолог Виктор Юрченко, председатель комитета по собственности в нынешнем созыве Евгений Рудь, директор МУ "Институт Горкадастрпроект" Владимир Решетняк, директор фармацевтической компании "Компания Зи Плюс" Сергей Вальтер, директор "Центра развития Ребенка — "Калинка-Юниор" Татьяна Летучая.
Статусные "отказники"
Кроме того, деще целый ряд депутатов даже не пробовали выйти на выборы. Например, это Виктор Булыженко, возглавляющий аппарат Общественной палаты Краснодара. Как сообщают "Краснодарские известия", политик продолжит трудиться в городской ОП.
Также, в предварительном голосовании не участвовали: глава комитета по законности в действующем созыве Сергей Геращенко (сейчас работает советником председателя правления КБ "Кубань Кредит"), член аппарата ЕР, председатель регионального Совета сторонников партии "Единая Россия" Борис Крупнов, гендиректоро ОАО "Воронцовское" Алексей Тыщенко, президент "Краснодарской краевой общественной организации Федерация бокса" Сергей Быков, а также Николай Юрин, Владимир Марянян и Ольга Семенова (чей сын прославился как несовершеннолетний виновник смертельной автоаварии).
Таким образом, в следующий состав городской думы с довольно высокой вероятностью не попадает почти треть (12 из 37) из ныне работающих народных избранников-единороссов.
Комментарий эксперта
– Можно говорить о довольно большом обновлении партии власти в городской думе Краснодара, – отмечает политолог, профессор КубГУ Алексей Кольба. – Ряд участников праймериз неожиданно для всех одержали победу, потеснив действующих депутатов.
Как отмечает эксперт, депутатство в России тесно связано с бизнесом. Поэтому, возможно, что у части решивших не переизбираться политиков, изменились бизнес-интересы. Впрочем, эксперт отмечает, что у некоторых крупных строительных игроков, судя по результатам праймериз, интерес быть представленными во власти, наоборот, вырос. И они делегировали своих представителей, потеснив действующих депутатов с меньшим влиянием.
– В целом, с ротацией связаны многие причины. Старые депутаты могут лишиться поддержки, поскольку усиливаются игроки с сильными лоббистскими интересами, – добавляет политолог.
Кроме того, по его словам, из результатов праймериз можно сделать вывод, что на некоторых округах партия поспособствовала победе слабых и малоизвестных кандидатов, чтобы потом там могла победить оппозиция.
– В целом стоит отметить, что праймериз в принципе является механизмом обновления лидеров партии. Можно предположить, что в Краснодаре этот механизм использовался, чтобы привлечь более молодых и перспективных политиков в партию, – резюмирует эксперт.
