Накануне в Краснодарском крае завершился Единый день голосования. 8-го сентября в регионе завершилось более 539 избирательных кампаний в 41 муниципалитетах, было определено более шести тысяч владельцев депутатских мандатов. Своим мнением о ходе электорального процесса поделились члены и представители Мониторинговой группы общественного контроля, сообщает ИА KrasnodarMedia со ссылкой на пресс-службу избирательной комиссии Краснодарского края.
Так, о ходе голосования рассказала председатель Общественной палаты Краснодарского края Любовь Попова.
– В Общественной палате края был организован ситуационный центр. Как только в нашем центре появлялась информация, то мы незамедлительно направляли ее в избирательную комиссию края и получали оттуда уже реальные сведения о том, что происходит на самом деле. В ситуационный центр входят эксперты от общественных организаций. В первой половине дня поступило 11 обращений, в которых избиратели интересовались местоположением помещений для голосования. Информации, связанной с серьезными нарушениями избирательного процесса, мы не получали, – отметила глава региональной общественной палаты.
По словам председатель регионального отделения Корпуса "За чистые выборы" Антонины Горбатюк, выборы прошли в спокойной обстановке.
– На самом деле все настолько было хорошо организовано, что ситуация была тихая и спокойная — никакая сомнительная суета не наблюдалась. Приходили отдельные жалобы на председателей участковых комиссий, однако после проверки мы понимали, что во многом это обусловлено некомпетентностью жалующихся. По мнению нашей организации, все в рамках закона, как и действия членов участковых комиссий. У нас есть общие каналы коммуникации с другими регионами, но каких-либо сообщений, заслуживающих внимания в отношении нашего края, попросту не было. Полагаем, все дело в той подготовке, которая велась перед выборами, – подчеркнула Антонина Горбатюк.
По мнению зампреда Совета при главе Краснодарского края по развитию гражданского общества и правам человека Ольги Малаховой, органы местного самоуправления и председатели участковых избирательных комиссий пытались привнести максимальный позитив в атмосферу выборов.
– Видно, что и погода этому соответствовала — на участках комфортно. Даже те люди, которые в прошлый раз голосовали на дому, сейчас, наоборот, старались прийти на избирательные участки, потому что это возможность пообщаться с соседями и знакомыми. На всех трех избирательных участках в поселке Южном Динского района, где мы побывали, присутствовали наблюдатели от парламентских партий и Общественной палаты, а конфликтные ситуации не наблюдались, – отмечает она.
Членам группы удавалось выстроить коммуникации, выступив в качестве медиаторов при возникновении конфликтных ситуаций, поделился своим мнением председатель Совета при главе администрации Краснодарского края по правам человека и развитию гражданского общества Андрей Зайцев.
– Начиная с 8 утра члены Мониторинговой группы, представляющие Совет при губернаторе, работали в крайизбиркоме, отслеживая сообщения в интернет-пространстве, и совместно с комиссией на них оперативно реагировали. Также наши представители посетили Динской, Усть-Лабинский и Абинский районы. Во второй половине дня явка существенно повысилась. Обращения есть, их больше на местах, но зачастую они носят технический и регламентационный характер, – отметил общественник
В регионе очень эффективно функционирует институт наблюдения, что и позволило организовать избирательный процесс на должном уровне, считает председатель Общественного экспертного совета при избирательной комиссии Краснодарского края Валерий Касьянов.
– Выборы масштабные и самые массовые, муниципальная власть – реальная власть. В течение нескольких месяцев до выборов мы очень тщательно готовились к их проведению. У нас в крае очень эффективно функционирует институт наблюдения, в том числе общественного контроля. Приятно, что такая общественная поддержка осуществляется не только на уровне края, но и в муниципалитетах. Немаловажная заслуга в этой работе принадлежит всей вертикали органов, которые занимаются выборами. Вывод однозначный – смысл деятельности мониторинговых и экспертных групп не в том, чтобы сделать так, чтобы не было жалоб вообще – это иллюзия. К этому можно стремиться, но это недостижимо – все равно они будут. Самое главное – сделать так, чтобы эти жалобы незамедлительно рассматривались и разрешались, – рассказал общественник.
Кроме того, своим мнением поделился и член Общественного экспертного совета при избирательной комиссии Краснодарского края, журналист муниципальной телерадиокомпании "Краснодар" Алексей Шулепов:
– Мы, члены Мониторинговой группы, можем только помочь, чтобы эти выборы прошли честно. Мы могли следить за тем, чтобы все то, что сегодня происходило на участках, получало оценку как со стороны общественности, так и прессы. Именно в этом мы видим задачу Мониторинговой группы. Мне кажется, что выборы состоялись, выборы прошли и выборы были без серьезных нарушений, – отметил он.
