Самые популярные новости KrasnodarMedia 20 августа
20 августа, 21:04
На Кубани на конкурс "Курортный Олимп – 2026" поступило около 200 заявок
20 августа, 19:23
В Каневском районе открыли новый ФАП для 700 жителей двух хуторов
20 августа, 19:18
Пяти семьям участников СВО в Тимашевском районе подарили бытовую технику
20 августа, 19:07
В Краснодаре установили 21 камеру для фиксации снятия номеров на парковках
20 августа, 19:03
14 стобалльников и абсолютный рекорд по поступлениям в Краснодаре
20 августа, 19:00
Отар Кушанашвили: "Чудовищно расслоённый" Краснодар и один Галицкий на всю страну
20 августа, 18:00
Губернатор Кубани обсудил с индийским фармпроизводителем новый завод
20 августа, 17:50
Приговор водителю за смертельное ДТП в Геленджике оставили в силе
20 августа, 17:45
Краснодарское СНТ осталось без света из-за двухмиллионного долга
20 августа, 16:44
Черное море на курортах Кубани приостановило нагрев до конца недели
20 августа, 16:20
Анапа стала главной пляжной альтернативой Сочи этим летом
20 августа, 15:49
Реальный срок заключения грозит кубанской пенсионерке за убийство собаки
20 августа, 15:37
У Фадеевского путепровода в Краснодаре с 22 августа изменят схему движения
20 августа, 15:31
Жителя Кубани задержали в Томске за установку мошеннических узлов связи
20 августа, 15:17

Владелец участка в Анапе заплатит полмиллиона рублей за незаконную свалку

свалка, мусорка, мусор Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
свалка, мусорка, мусор
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KrasnodarMedia, 17 июня. Четвертый кассационный суд оставил в силе решения нижестоящих инстанций о взыскании с жителя Кубани свыше 496 тыс. рублей за экологический ущерб, причиненный организацией несанкционированной свалки на участке в плавнях реки Анапка в районе хутора Чембурка, сообщили в пресс-службе суда.

Установлено, что собственник участка категории "земли населенных пунктов" складировал на открытой почве бетонную и железобетонную крошку, металлические изделия, пластик, полипропилен, гипсокартон, древесину и другие отходы.

После решения суда об устранении нарушений природоохранная прокуратура выявила, что ответчик засыпал часть строительных отходов грунтом, скрыв их наличие. На площади свыше 1,3 гектара оказались засыпаны заросли тростника, камыша и иная растительность, что причинило вред объектам животного мира и среде их обитания.

Кассационный суд поддержал решения нижестоящих инстанций, признав расчет ущерба обоснованным, и отклонил возражения заявителя о недопустимости принятых доказательств. Ранее принятые судебные акты оставлены без изменений.

232620
25
76