СКР возбудил дело против кубанского пристава за взятку и кражу 1,2 млн рублей
14:42
В Тимашевском районе закрепили персональных кураторов за их семьями военнослужащих
14:41
На Кубани уничтожили четыре боеприпаса времен Великой Отечественной войны
14:29
Суд Краснодара отказал в явке арестованного экс-замглавы Кубани Коробки на процесс
14:20
В Сочи собственникам гостевых домов помогут с регистрацией постояльцев
14:14
Экс-депутаты Кубани Сидюков и Фурса нажили ₽81,5 млрд за годы работы с Коробкой
14:06
Экс-полицейский в Краснодаре получил 7,5 лет колонии за взятку в 15 тысяч рублей
13:46
Жителям Краснодара снова рассылают фейки от имени мэра Наумова
13:35
В 60 храмах Краснодара в пасхальную ночь пройдут праздничные службы
13:32
Рыночную стоимость квадратного метра жилья на Кубани оценили в 161 тысячу рублей
13:21
Жертвой схемы аферистов с орденом погибшему бойцу стала 21-летняя вдова из Ейска
13:10
ФАС проверит тарифы на электричество и вывоз мусора после массовых нарушений
12:56
Яйца в Краснодарском крае значительно подскочили в цене перед Пасхой
12:46
Прокуратура отстояла санаторий "Ставрополье" в Сочи от продажи по заниженной цене
12:32
Мониторинг Чёрного моря на Кубани и в Крыму не выявил новых пятен мазута
12:24

Мосгорсуд признал законным ограничение работы YouTube в России

Истец не смог оспорить ограничения
Мосгорсуд признал законной блокировку YouTube в России Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Мосгорсуд признал законной блокировку YouTube в России
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Мосгорсуд 31 марта 2026 года оставил в силе решение Таганского районного суда, который ранее прекратил производство по иску об отмене ограничений доступа к видеохостингу YouTube. Об этом сообщается в телеграм-канале объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции столицы.

Суд первой инстанции посчитал, что административный иск подан лицом, которое не обладает правом на его подачу. Речь идет о заявлении Фариды Курбангалеевой*, которая требовала признать незаконными действия Роскомнадзора и обязать ведомство устранить нарушения.

Представитель истицы, включенной в реестр иностранных агентов, подал апелляционную жалобу. В ней он указал, что районный суд рассмотрел требования по существу без исследования доказательств, что, по его мнению, нарушает права на судебную защиту.

Однако административная коллегия Мосгорсуда не нашла оснований для отмены предыдущего решения и оставила определение без изменения, а жалобу — без удовлетворения.

*включена Минюстом в реестр иностранных агентов на территории РФ и внесена в реестр экстремистов и террористов.

190929
32
24