KrasnodarMedia, 25 февраля. Несмотря на резонансные уголовные дела в отношении высокопоставленных чиновников администрации Краснодарского края, губернатор Вениамин Кондратьев демонстрирует высокую управленческую эффективность, отмеченную президентом России. Эксперты проводят параллели с ситуацией в других регионах и отмечают, что ответственность за личные преступления подчиненных не может автоматически возлагаться на главу субъекта, если его собственная работа не вызывает нареканий. Подробнее — в политобзоре информагентства.
Кадровые потери на фоне похвалы президента
В 2025 году Контрольно-счетная палата Краснодарского края выявила серьезные нарушения в расходовании бюджетных средств в социальной сфере.
Кульминацией проверок стала отставка вице-губернатора Анны Миньковой, курировавшей данное направление — претензии напрямую предъявили представители правоохранительных органов.
Президент России Владимир Путин по видеосвязи дал старт работе поликлиники на Кубани. Фото: kremlin.ru
Важно отметить, что события разворачивались параллельно с позитивной повесткой. В тот же период президент РФ Владимир Путин открыл новую детскую поликлинику в Павловском районе по видеосвязи. Он высоко оценил работу краевых властей по развитию социальной инфраструктуры.
Социальный объект главе государства представили губернатор Вениамин Кондратьев и главный врач Павловской центральной районной больницы Игорь Борисов.
губернатор Вениамин Кондратьев и главный врач Павловской центральной районной больницы Игорь Борисов. Фото: Пресс-служба администрации Краснодарского края
Как отмечают собеседники информагентства, этот случай наглядно демонстрирует разделение ответственности: губернатор отвечает за стратегические результаты и социально-экономическое развитие края, в то время как выявленные нарушения конкретных должностных лиц являются предметом разбирательства правоохранительной системы.
"Гибридная модель" и преемственность кадровой политики
Известный политолог Геннадий Подлесный посчитал, что, возможно, надо скорректировать точку зрения на управленческую модель, сложившуюся на Кубани.
— Наверное, я был не совсем прав, когда считал, что "гибридная форма" административного устройства края не соответствует требованиям времени, — отметил Подлесный.
Под "гибридной формой" эксперт подразумевает управленческий симбиоз, когда в крае одновременно присутствуют такие управленческие элементы как министерства и департаменты, но отсутствует Правительство и его председатель, а вся полнота исполнительной власти сосредоточена только у одного человека — губернатора.
— Я считал, что губернатору слишком сложно управлять министерствами, департаментами, через своих заместителей, ставить им задачи, организовывать контроль и исполнение своих распоряжений. При этом, заниматься политической сферой региона, координировать работу законодательной власти, проводить приёмы граждан и в "ручном режиме" решать многочисленные хозяйственно-бытовые вопросы, — отметил Подлесный. — Но, как показала практика, даже в условиях многочисленных арестов высоких должностных лиц краевой администрации, выявленных фактах многомиллиардных коррупционных преступлений, деятельность конкретно губернатора, высоко оценена Президентом страны.
Политолог проводит аналогию с так называемым "ростовским вариантом". Экс-губернатор Ростовской области Василий Голубев, руководивший регионом 14 лет, также неоднократно терял подчиненных, попадавших под следствие за коррупцию.
Тем не менее, Голубев сумел показать Владимиру Путину свою эффективность и по итогам работы получил назначение в Совет Федерации.
— Конечно, проводить параллели в кадровой политике Президента Владимира Владимировича Путина дело безнадёжное, но прецедент есть, — добавил Геннадий Подлесный. — Таким образом, можно предположить, что отмеченные главой страны управленческие успехи Вениамина Ивановича Кондратьева могут вывести его на федеральный уровень работы во благо России даже раньше, чем закончится его третий срок работы главой региона.
Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев. Фото: Пресс-служба администрации Краснодарского края
Клан против системы?
Доктор права НИУ ВШЭ, советник РАЕН Вячеслав Плахотнюк констатирует, что Краснодарский край на протяжении нескольких лет стабильно входит в число лидеров федеральной криминальной хроники в номинации "коррупция".
В поле зрения силовиков попали вице-губернаторы, экс-мэр Сочи, депутат Госдумы Анатолий Вороновский, главы городов и высокопоставленные сотрудники МВД.
По мнению юриста, эти события не уникальны для Кубани. Плахотнюк проводит историческую параллель с "рисовым делом" Сергея Медунова 45-летней давности, когда по инициативе главы КГБ Юрия Андропова была вскрыта тотальная коррупционная сеть, включавшая 5 тысяч человек, исключенных из партии, и 1,5 тысяч осужденных.
Сам Медунов, как и некоторые современные фигуранты, тогда не пострадал — его перевели в Москву.
— Предпосылки повторяющихся событий — клановость, круговая порука и мифология успеха, когда за фасадом достижений скрываются гигантские злоупотребления, — поясняет Вячеслав Плахотнюк. — Коррупция на Кубани, в Ростовской или Челябинской областях — это экосистема, сращивание ветвей власти.
Аресты чиновников на Кубани не снижают эффективность работы главы региона. Фото: Пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы
Однако, по его словам, искать крайнего в лице губернатора здесь юридически некорректно. Механизм противодействия запускается не на местах, а волей высшего руководства правоохранительной системы.
— Кадровые провалы подчиненных не должны становиться основанием для огульных обвинений в адрес главы Краснодарского края, если нет доказательств его личной вовлеченности, — уверен Плахотнюк.
В качестве решения эксперт предлагает смену элит за счет привлечения на службу профессионалов с независимой репутацией, а также внедрение публичных механизмов обсуждения крупных экономических решений.
Ранее KrasnodarMedia писало о том, что губернатор Кубани вошел в ТОП-20 самых цитируемых глав регионов
