KrasnodarMedia, 15 февраля. В России разгорелась дискуссия о возможном введении налога на выгул домашних животных. Общественный деятель Вадим Попов в беседе с 360.ru предложил изучить опыт Германии, Чехии и других стран, где подобная практика успешно работает, и взимать с владельцев собак символическую плату. Вырученные средства, по его замыслу, можно направлять на поддержку приютов и государственных ветклиник. Однако в Госдуме эту инициативу уже назвали провокацией, а кубанские зоозащитники предупреждают: последствия для России могут быть катастрофическими.
Позиция Госдумы
Зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов в беседе с "Радиоточкой НСН" (18+) категорически опроверг саму возможность введения подобного сбора. Парламентарий назвал заявления о налоге на выгул "вбросом" и безответственной провокацией, которая ставит на уши десятки миллионов граждан.
Владимир Бурматов назвал заявления о налоге на выгул «вбросом». Фото: Владислав Беляцкий
Он подчеркнул, что Госдума никогда не рассматривала и не будет рассматривать вопрос о налогообложении домашних животных.
— У нас домашние животные — это члены семьи, друзья, а не имущество. У нас налогов на животных не будет никогда, — заявил Бурматов, напомнив, что сегодня питомцев содержат 57% российских семей.
Волонтеры против
Категорически против введения любого сбора за содержание животных выступила и краснодарский волонтер Наталья Петракова. Женщина уже много лет занимается спасением бездомных собак и прекрасно знает ситуацию с питомцами в регионе изнутри.
— Вы просто не представляете, сколько у нас людей, которые держат по три-пять собак. Я сама волонтер, у меня дома живут четыре хвоста, которых я когда-то вытащила с улицы, вылечила и оставила себе, частный дом мне это позволяет, и это моя семья! И что теперь? Платить налог за каждую? Я физически не потяну еще и поборы кроме затрат на их содержание, — возмущается Наталья.
Она приводит в пример не только городских волонтеров, но и жителей частного сектора в Краснодаре, станицах и хуторах края. По ее словам, для сельской местности иметь во дворе двух-трех собак — абсолютная норма, они охраняют дом и хозяйство.
— Там люди и так еле сводят концы с концами, а тут придут из сельсовета и скажут: плати за каждого Бобика. Да они просто выпустят их за ворота, чем отдадут последние деньги. Дальше известно что: мы получим новую стаю бездомных собак, которые будут сбиваться в стаи и пугать прохожих. Это мы уже проходили, — объясняет волонтер.
Она также обращает внимание на психологический аспект: налог мгновенно снизит количество желающих взять животное из приюта.
Волонтер: Налог мгновенно снизит количество желающих взять животное из приюта. Фото: Мария Смитюк
— Сейчас мы еле-еле пристраиваем щенков, умоляем, просим. А если человек будет знать, что за каждую собаку надо еще и платить государству, он пройдет мимо. Приюты захлебнутся. Идея налога убьет все ростки ответственного обращения, которые мы так долго выращивали, — резюмирует Наталья.
Мнение эксперта
Представитель "Альянса Защитников Животных" в Краснодарском крае Елена Наседкина в беседе с редакцией объяснила, почему попытка перенести европейский опыт на российскую почву обернется трагедией. По ее словам, на Западе налог на собак работает совсем не так, как пытаются представить. Во многих странах средства идут не в абстрактный бюджет, а на конкретные нужды самого налогоплательщика и его питомца, например на ежегодное посещение ветеринара.
— В России же из-за высокого уровня коррупции и тотального недоверия граждан красивым обещаниям никто не поверит, что деньги гарантированно дойдут до приютов. Зато улицы заполонятся выброшенными собаками всех пород и размеров, потому что в условиях экономического кризиса и роста цен большинство граждан будут не в состоянии платить еще и за питомцев. Большинство выброшенных животных погибнут, — предупреждает Наседкина.
Эксперт подчеркивает, что налог на содержание животных может приносить пользу только при соблюдении целого ряда условий.
Зоозащитник: Улицы заполонятся выброшенными собаками. Фото: ИА Stavropol.Media
— В стране должны быть решены базовые вопросы: обязательное чипирование и стерилизация домашних животных, тотальное просвещение граждан, работающая система контроля и взимания штрафов за правонарушения, а также обеспеченность приютами для безнадзорных собак, — считатает зоозащитник.
В России, резюмирует зоозащитница, ни одно из этих условий не соблюдено, поэтому оснований для введения налога нет и не будет еще очень долго.
Кубанские эксперты назвали слабые места закона об изъятии животных у хозяев Новый законопроект вызывает споры
