Даже опытные водители часто путают два похожих запрещающих знака: 3.1 "Въезд запрещён" (так называемый "кирпич") и 3.2 "Движение запрещено". Их названия звучат очень похоже, и не каждый сразу скажет, в чём разница. Действительно, если запрещён въезд, то, по сути, и движение тоже невозможно.
Если заглянуть в ПДД, ясности это не добавит. Правила гласят:
- 3.1 "Въезд запрещён" — запрещает въезд всех транспортных средств.
- 3.2 "Движение запрещено" — запрещает движение всех транспортных средств.
На первый взгляд кажется, что это одно и то же. Но это не так. У каждого знака есть свои исключения.
У "кирпича" исключение только одно: его могут не соблюдать маршрутные транспортные средства, но только те, что движутся по своему официальному маршруту. Если автобус едет по личным делам, проезд под "кирпич" ему запрещён.
А вот у знака 3.2 "Движение запрещено" исключений гораздо больше. Помимо маршрутного транспорта, под ним могут проехать:
- автомобили почтовой службы (с соответствующей окраской);
- транспорт организаций, которые обслуживают предприятия в этой зоне;
- водители, которые живут в зоне действия знака или обслуживают живущих там людей.
Как видите, у знака 3.2 исключений действительно больше.
Но еще ключевая разница — в месте, где эти знаки ставят. Знак 3.1 "Въезд запрещён" ("кирпич") всегда устанавливают на дорогах с односторонним движением, чтобы запретить въезд навстречу потоку. На таких участках знак 3.2 не используют по ГОСТу. Также "кирпич" ставят для организации заезда на территорию (АЗС, парковки) только с определённой стороны.
Знак же 3.2 "Движение запрещено" устанавливают, чтобы просто уменьшить поток машин на каком-либо участке, например, в жилой зоне. Поставить здесь "кирпич" было бы ошибкой: у него почти нет исключений, и это заставило бы, к примеру, местных жителей нарушать правила, чтобы попасть к своим домам.
Автор: Александра Сергеева. По материалам дзен-канала "Автоюрист. Всё о ДПС." (12+).
