Виктор Пинский вошел в список партии "Единая Россия" на выборах в Госдуму
04:35
Самые популярные новости KrasnodarMedia 28 июня
28 июня, 21:50
Фоторепортаж В Усть-Лабинске стартовал всероссийский форум-фестиваль "Быть казаком"
28 июня, 19:50
В Крымском районе из-за ливней возможны новые подтопления
28 июня, 18:12
Грабитель ударил сочинку по голове и снял кольцо — его вычислили по камерам
28 июня, 18:06
Кубанский депутат поддерживает СК в ужесточении закона за ИИ-преступления
28 июня, 17:52
Уже с 1 июля цифровая идентификация мигрантов обезопасит курортный сезон на Кубани
28 июня, 16:33
На пляжах Ейска отдыхающих атакуют морские блохи: страдают дети
28 июня, 16:04
Пожар достиг 20 тыс. кв. метров на НПЗ в Славянске-на-Кубани после атаки БПЛА
28 июня, 15:38
Мостовой прокомментировал переход капитана ФК "Краснодар" в Саудовскую Аравию
28 июня, 15:09
Григорий Лепс отменил концерт в Сочи из-за закрытия аэропорта
28 июня, 14:52
Технологическую дорогу по воде построили для укрепления дамбы в Крымском районе
28 июня, 13:47
Ученые Кубани создали биоимплант для регенерации повреждённых нервов
28 июня, 12:29
Аэропорт Сочи перешел на фактическое расписание, задержаны 33 рейса
28 июня, 12:23
"Локомотив-Кубань" расстался с легионером и подписал российского центрового
28 июня, 12:01

Верховный суд разрешил прогуливать работу, но при одном условии

Верховный суд признал неправильным увольнение сотрудницы за прогул
Верховный суд встал на сторону женщины, уволенной за прогул Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Верховный суд встал на сторону женщины, уволенной за прогул
Фото: Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Кто не хотел бы устроить себе внеплановый выходной вместо рабочего дня? Но за отсутствие на рабочем месте работодатель вполне может уволить человека или наказать иным способом. Но в любом правиле есть исключения, и при определенных условиях работника нельзя увольнять за прогул, рассказали в Верховном суде РФ.

Сотрудницу архива в одном из российских городов уволили после того, как она однажды не явилась на работу. Женщина не согласилась с таким решением и обратилась в суд, заявив, что прогул произошел не по её вине, а из-за того, что въезд в город перекрыли сотрудники полиции, о чем она сообщила начальству. Она также настаивала на том, что за все время работы не получила ни одного дисциплинарного взыскания.

Суд встал на сторону работодателя и не стал обжаловать увольнение. Судьи посчитали, что у женщины были иные возможности добраться до рабочего места, так как перекрыли только один въезд в город, а не все, поэтому увольнение справедливо.

Спор дошел до Верховного суда РФ. В инстанции обратили внимание на то, что работодатель не доказал, что увольнение — это соразмерное наказание за проступок. Также при разборе подобных случаев нужно обращать внимание на общее отношение работника к своим рабочим обязанностям и трудовой дисциплине. В Верховном суде отметили, что суды должны были удостовериться, что женщина знала о других возможностях добраться до своего рабочего места и могла ими воспользоваться.

Дело направили на пересмотр, сообщает "РГ"

228786
32
24