Под Краснодаром пьяный пенсионер на иномарке сбил женщину на парковке
12:53
Аферисты развели кубанца на 2 млн рублей под видом экспертизы купюр
12:46
Туроператоры фиксируют рост бронирований в Анапу
12:24
У школ Краснодара появятся светофоры с мигающим жёлтым светом
12:03
На азовских и черноморских курортах Кубани температура морской воды сравнялась
12:00
"Нерс" и "Каспер": когда возраст разный, а цель на передовой одна
11:45
На Кубани не хватает педиатров и медсестёр в школах и садах
11:42
Кубань возглавила рейтинг регионов по продажам загородных домов
11:39
Омбудсмен Лантратова: Россия готова передать Украине почти 500 военнопленных
11:35
В Краснодаре на тренировке по гребле в реке утонул 14-летний мальчик
10:57
В Ейске рабочие обнаружили старый артснаряд возле коттеджей
10:51
Связь ускорили на Азовском побережье Кубани
10:48
Топливо в Краснодаре есть на 71 АЗС
10:26
Юрий Бурлачко назвал плодородие почв стержнем АПК Кубани
10:23
На Кубани упала отгрузка промышленной продукции из-за кризиса в строительстве
10:09

Верховный суд разрешил прогуливать работу, но при одном условии

Верховный суд признал неправильным увольнение сотрудницы за прогул
Верховный суд встал на сторону женщины, уволенной за прогул Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Верховный суд встал на сторону женщины, уволенной за прогул
Фото: Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Кто не хотел бы устроить себе внеплановый выходной вместо рабочего дня? Но за отсутствие на рабочем месте работодатель вполне может уволить человека или наказать иным способом. Но в любом правиле есть исключения, и при определенных условиях работника нельзя увольнять за прогул, рассказали в Верховном суде РФ.

Сотрудницу архива в одном из российских городов уволили после того, как она однажды не явилась на работу. Женщина не согласилась с таким решением и обратилась в суд, заявив, что прогул произошел не по её вине, а из-за того, что въезд в город перекрыли сотрудники полиции, о чем она сообщила начальству. Она также настаивала на том, что за все время работы не получила ни одного дисциплинарного взыскания.

Суд встал на сторону работодателя и не стал обжаловать увольнение. Судьи посчитали, что у женщины были иные возможности добраться до рабочего места, так как перекрыли только один въезд в город, а не все, поэтому увольнение справедливо.

Спор дошел до Верховного суда РФ. В инстанции обратили внимание на то, что работодатель не доказал, что увольнение — это соразмерное наказание за проступок. Также при разборе подобных случаев нужно обращать внимание на общее отношение работника к своим рабочим обязанностям и трудовой дисциплине. В Верховном суде отметили, что суды должны были удостовериться, что женщина знала о других возможностях добраться до своего рабочего места и могла ими воспользоваться.

Дело направили на пересмотр, сообщает "РГ"

228786
32
24