Краснодарский край, согласно девятому ежегодному рейтингу инновационных субъектов России (18+), находится во второй группе из четырех по региональным оценкам в сфере инноваций. По материалам института статистических исследований и экономики знаний Высшей школы экономики (ИСИЭЗ НИУ ВШЭ), Кубань заняла 35 место в ТОПе. Об этом сообщает ИА KrasnodarMedia.
Оценка при составлении рейтинга происходит по пяти направлениям. Среди них выделяют социально-экономические условия для инноваций, научно-технический потенциал, инновационную деятельность, экспортную активность и качество инновационной политики. В девятом рейтинге оценка производилась по 85 регионам, без новых территорий.
Тройку первенства возглавила Москва. Столица по-прежнему демонстрирует самый высокий уровень образовательного потенциала и цифровизации. Она также лидирует по показателям затрат на инновации и экспорта знаний. "Серебро" досталось Санкт-Петербургу. В сравнении с прошлым годом, город поднялся на три позиции вверх по показателям. Замыкает ТОП-3 Республика Татарстан.
Кубань показала высокий результат по экспортной активности, заняв 14 место по данному направлению. По итогам года регион вырос на 11 пунктов по научно-техническому потенциалу и оказался на 23 строчке. За этот период увеличилось также качество инновационной политики. В рейтинге край находится на 36 позиции.
Однако есть направления, по которым Краснодарский край спустился на несколько значений вниз. Среди них социально-экономические условия инновационной деятельности — 52 строчка и инновационная деятельность — 55 место.
Субъекты Южного федерального округа расположились от 20 до 76 позиции по уровню инновационного развития.
Рейтинг Юга:
- Ростовская область — 20 место;
- Краснодарский край — 35 место;
- Волгоградская область — 37 место;
- Республика Адыгея — 49 место;
- Астраханская область — 65 место;
- Республика Крым — 67 место;
- Республика Калмыкия — 76 место.
Как распределились места в южных регионах по всем направлениям
Социально-экономические условия инновационной деятельности
- Ростовская область — 23 место
- Волгоградская область — 33 место
- Астраханская область — 48 место
- Краснодарский край — 52 место
- Республика Адыгея — 60 место
- Республика Калмыкия 73 место
- Республика Крым –79 место.
В данном направлении учитывались основные макроэкономические показатели, образовательный потенциал населения, а также потенциал цифровизации.
Научно-технический потенциал
- Республика Адыгея — 11 место;
- Краснодарский край — 23 место;
- Ростовская область — 38 место;
- Волгоградская область — 47 место;
- Республика Крым — 61 место;
- Республика Калмыкия 63 место;
- Астраханская область — 72 место.
Здесь оценка производилась на основании финансирование научных исследований и разработок, кадров науки, материально-технической базы науки.
Инновационная деятельность
- Ростовская область — 9 место;
- Республика Крым — 37 место;
- Краснодарский край — 55 место;
- Волгоградская область — 56 место;
- Республика Адыгея — 63 место;
- Астраханская область — 71 место;
- Республика Калмыкия 83 место.
Этот раздел рассматривал активность в сфере технологических и нетехнологический инноваций, затраты на инновации и результативность инновационной деятельности.
Экспортная активность
- Краснодарский край — 14 место;
- Ростовская область — 17 место;
- Астраханская область — 36 место;
- Волгоградская область — 39 место;
- Республика Адыгея — 48 место;
- Республика Калмыкия 67 место;
- Республика Крым — 80 место.
В текущем направлении считали показатели экспорта товаров и услуг и экспорт знаний. Результаты:
Качество инновационной политики
- Волгоградская область — 25 место;
- Ростовская область — 32 место;
- Краснодарский край — 36 место;
- Республика Адыгея — 50 место;
- Республика Крым — 56 место;
- Астраханская область — 58 место;
- Республика Калмыкия — 70 место.
Специалисты рассматривали нормативную правовую базу научно-технической и инновационной политики, её организационное обеспечение и участие в федеральной научно-технической и инновационной политике.
— Начиная с 2012 года ИСИЭЗ НИУ ВШЭ на регулярной основе выпускает Рейтинг инновационного развития субъектов РФ. Авторский подход отличает многоуровневая иерархическая структура показателей. Индикаторы сгруппированы в пять тематических блоков, в рамках которых, в свою очередь, выделены 15 специализированных рубрик. Это позволяет, помимо рейтингования регионов по значению сводного российского регионального инновационного индекса (РРИИ), оценивать их позиции, — сказано в сообщении.
