По данным исследования Фонда развития гражданского общества, Краснодарский край занимает 20 место в рейтинге социально-экономического положения регионов РФ по итогам 2021 года. Возглавил рейтинг-лист Ямало-Ненецкий автономный округ. На 35 месте — Чукотка, сообщает ИА KrasnodarMedia.
Составители рейтинга оценивали социально-экономическое положение в регионах по нескольким критериям, в том числе по средней заработной плате, прожиточному минимуму, динамике НДС, отношению размера госдолга субъектов к сумме доходов бюджета.
Краснодарский край в рейтинг-листе вошел во вторую десятку регионов. От лидеров рейтинга — Ямало-Ненецкого автономного округа, Москвы и Ханты-Мансийского округа, Кубань отстает по размеру средней заработной платы, отношению регионального продукта к численности населения, отношению среднего заработка к минимальной стоимости жизни.
Зато по отношению госдолга к сумме дохода консолидированного бюджета и к фактическому перечисленному в бюджет НДС Кубань на третьем и шестом местах рейтинг-листа. По итогам первого полугодия Краснодарский край занимал 31 место в общем рейтинге соцально-экономического положения. Однако в течение второго полугодия регион улучшил свои позиции, поднявшись на 20 место.
Кроме Кубани, во вторую десятку общего рейтинга вошли: Хакасия, Хабаровский край, Ленинградская, Мурманская, Самарская области, НАО, Якутия, Приморье и Курская область.
В ТОП-10, кроме тройки лидеров входят: Санкт-Петербург, Татарстан, Коми и Челябинская и Московская области (шестое место на двоих), Пермский и Красноярский края (восьмое место), Кемеровская, Свердловская и Иркутская области.
В третью десятку рейтинги включены: Тюменская, Томская, Калужская, Сахалинская, Архангельская, Белгородская, Новосибирская, Магаданская, Нижегородская и Ярославская области. Замыкают рейтинг Воронежская область, Камчатский край, Карелия, Калининградская область и Чукотский автономный округ.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Какое место Кубань занимает среди регионов РФ по долгам по зарплате
Какое место заняла Кубань в рейтинге регионов по объему инвестиций на душу населения
