Медведев прокомментировал атаку на нефтеперекачивающую станцию на Кубани
Читать
БПЛА повредили 51 дом в Краснодарском крае
Читать
На Кубани от инфаркта скончалась мать погибшего аниматора Кирилла Чубко
Читать
Новая волна дефицита ждет всех россиян: вот какие товары нужно закупить сейчас
Читать
Ваша грамотность трещит по швам, если вы не ответите хотя бы на 4/9 - ТЕСТ
Читать
Бумажных квитанций больше не будет - новые правила оплаты за ЖКХ
Читать
Фонд ТОЧНО ДОБРО стал партнером "Артека"
12:45
В ЗСК состоялся прием молодых офицеров воинских частей Кубани
12:18
МТС обеспечила связь пациентам и сотрудникам краевой клинической больницы в Краснодаре
12:10
Суд Краснодара лишил лицензии Кубанский институт информзащиты
12:00
Бастрыкин проконтролирует дело о покушении на убийство ребенка в Армавире
10:37
Приставы Кубани взыскали более 4 млрд рублей долгов по алиментам за 2024 год
10:21
Медведев прокомментировал атаку на нефтеперекачивающую станцию на Кубани
10:17
Вахта Победы: энтузиазм колхозников позволял перевыполнять рабочие планы
09:05
БПЛА повредили 51 дом в Краснодарском крае
07:42
В Екатеринодаре 18 февраля 1902 года появилась Гоголевская улица и библиотека имени Гоголя
06:00
На Кубани от инфаркта скончалась мать погибшего аниматора Кирилла Чубко
17 февраля, 20:31
В Армавире мать за непослушание ударила ножом 5-летнего сына
17 февраля, 19:34
Меры поддержки участников СВО и членов их семей обсудили депутаты Кубани
17 февраля, 19:18
Житель Новороссийска под "градусом" забрал ключи от чужой машины и попал в ДТП
17 февраля, 19:01
Жители Успенского района требуют вернуть качественное водоснабжение
17 февраля, 18:41

Чем на Кубани закончилось дело о "бракованных" кошках за 2,5 млн рублей

Суд вынес решение по необычному иску покупательницы животных
8 декабря 2021, 16:02 Общество
Чем на Кубани закончилось дело о "бракованных" кошках за 2,5 млн рублей pixabay.com
Чем на Кубани закончилось дело о "бракованных" кошках за 2,5 млн рублей
Фото: https://pixabay.com
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Суд на Кубани вынес решение по делу о "бракованных кошках". Напомним, жительница края купила котят редкой и дорогой породы, заплатив за обоих почти 2,5 млн рублей. Женщина планировала заняться разведением породы на продажу. Но усатая малышня оказалась "дефектной", сообщает ИА KrasnodarMedia со ссылкой на пресс-службу Краснодарского краевого суда.

В исковом заявлении говорится, что в июне 2016 года году между истицей  и ответчицей был заключен договор купли-продажи котенка женского пола породы каракет по кличке Элизабет стоимостью 1 500 000 рублей. Оплата за покупку котенка была произведена в полном объеме, при передаче котенка продавец заверил, что он полностью здоров. Котенок был продан с правом на племенное использование, однако, несмотря это, животное имеет врожденную патологию репродуктивных органов, что не позволяет получить потомство.

Через пару дней между истицей и ответчицей был заключен второй договор купли-продажи еще одного котенка породы каракет по кличке Мишель стоимостью 900 000 рублей. Как оказалось, и этот котенок, является племенным браком и не может участвовать в дальнейшем разведении.

В марте 2020 года новая владелица кошек  направил заводчице претензии, в которых требовала соразмерно уменьшить покупную стоимость обеих кошек. Она не желает возвращать кошек ответчице и намерена оставить их у себя в качестве домашних питомцев. При этом стоимость кошек, с учетом наличия у них существенных недостатков  она оценила существенно меньше, чем та сумма, за которую она их приобрела —  200 000 рублей для кошки Элизабет и 150 000 рублей для кошки Мишель.

Истица просила суд взыскать с ответчицы в ее пользу денежные средства в размере 1 300 000 рублей за кошку Элизабет и 750 000 рублей за кошку Мишель. Также она просила взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Рассмотрев материалы дела, изучив результаты экспертиз, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд удовлетворил заявленные исковые требования частично.

Судом с ответчицы в пользу истицы в порядке уменьшения стоимости животных взыскано 833 333,33 рубля; в качестве компенсации морального вреда 5 000 рублей, а также штраф в размере 100 000 рублей. Всего с ответчицы в пользу истицы взыскано 938 333,33 рублей.

В остальной части заявленных требований истице отказано.

Решение в законную силу не вступило.

150780
25
76