В сети распространяется документ о продлении нерабочих дней Путиным до 31 мая включительно

Люди напуганы и близки к панике
Инстаграм
Фото: Юрий Гуршал, ИА SakhalinMediа

16 апреля 2020. По сети ходит документ, согласно которому нерабочие дни в России продлеваются до 31 мая включительно — якобы это указ президента РФ. Люди напуганы и близки к панике — все устали от "карантина", у многих в кошельках уже пусто.

В документе под названием "О продлении в Российской Федерации нерабочих дней" указано, что нерабочие дни устанавливаются с 3 апреля по 31 мая. Уже это должно навести пользователей на подозрения — в прошлом указе "каникулы" начались 1 апреля, в следующем их продлили с 4 по 30 апреля, соответственно следующее продление должно было отсчитываться с 1 мая. 

Однако многие, отключают критическое мышление, и в панике распространяют сообщение, которое на деле — фейк.


Это фейк. Фото: Рассылка в соцсетях

Между тем, в Кремле уже прокомментировали публикацию.

"Все указы публикуются на сайте Kremlin.ru. Если там нет такого документа, значит, его не существует", — цитирует сообщение пресс-службы президента 59.ру.

По информации на сайте президента, такого указа нет.

Тем, кто распространяет недостоверные сообщения, стоит помнить, что за фейки предусмотрена, как административная, так и уголовная ответственность. Запоздалым раскаянием или жалобами, что "я не знал" отделаться не удастся.

К примеру, на днях жительнице Екатеринбурга выписали штраф на 30 тысяч рублей за комментарий в соцсети, содержавший недостоверную информацию о коронавирусе. Женщина вступила в перепалку с подписчиками паблика "ЧП Нижний Тагил" и в ответ на очередное сообщение заявила: "К вам в Тагил на Пихтовку уже привезли заболевших. Смейтесь, смейтесь". Последующее признание о том, что это шутка и попытка отправдаться "благими намерениями" девушке не помогли, пишет justmedia.ru.

Такой же штраф, по данным портала omskzdes.ru, заплатит омичка за пост на своей странице во "ВКонтакте", в котором она рассказала, что в Омской области от коронавируса скончались два человека. Женщина уже признала на судебном заседании, что информация ложная.

Таких случаев масса, и, как показывает практика, ссылки на то, что "мне по секрету рассказала подруга-врач", "слышала об этом в администрации", "это не я придумала, а только переслала" — в суде не помогут.

Ольга Толмачева

Смотрите полную версию на сайте >>>


Следующая новость