Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу Сочинского национального парка, который оспаривал решения нижестоящих инстанций о признании права собственности на однокомнатную квартиру за семьей из четырех человек, включая несовершеннолетнего ребенка. Об этом сообщает пресс-служба суда.
Центральный районный суд Сочи установил, что спорное жилье общей площадью 36,4 кв. м было предоставлено бабушке одного из истцов на основании ордера от 1957 года. Женщина работала труженицей Сочинского лесхоза. Сами истцы зарегистрированы и постоянно проживают в этой квартире. Суд первой инстанции признал за ними право на приватизацию жилья и обязал соответствующие органы оформить по 1/4 доли на каждого члена семьи. Апелляционный суд впоследствии поддержал это решение.
Сочинский национальный парк, на территории которого находится дом со спорной квартирой, обратился в кассацию с жалобой. Представители нацпарка указали, что истцы не предоставили оригинал ордера на квартиру и не объяснили расхождения в ее площади.
Гражданская коллегия кассационного суда признала доводы нацпарка несостоятельными. В решении отмечено, что отказ Росимущества изначально был необоснованным, технический план, подготовленный за счет истцов, пригоден для кадастрового учета и приватизации, а все необходимые условия приватизации соблюдены. Суд также подчеркнул, что ордер приравнивается к договору социального найма, а его отсутствие не может служить препятствием для реализации конституционного права граждан на жилище. Кассационный суд признал решения нижестоящих инстанций законными и оставил их в силе.
Ранее на Кубани кассация вмешалась в спор о маткапитале из-за отца-иностранца.
Также на Кубани организаторы финансовой пирамиды не добились смягчения приговора.
Напомним, суд переквалифицировал обвинение "беглым" кубанским бизнесменам.