Покажите аптечку и огнетушитель: как грамотно ответить ГАИ в этом случае без штрафа

Набор автомобилиста
Фото: ИА KrasnodarMedia

16 ноября. Вопрос об аптечке и огнетушителе в автомобиле часто становится предметом разногласий между водителями и сотрудниками ДПС. Это связано с тем, что не все автомобилисты знают, в каких ситуациях инспектор вправе требовать предъявить данные предметы, а в каких его действия можно считать неправомерными. Рассмотрим, как действовать в подобных ситуациях на основании норм законодательства.

Согласно статье 12.5 КоАП РФ, каждый водитель обязан иметь в автомобиле аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки. Отсутствие любого из этих предметов является нарушением, за которое предусмотрен штраф. Сотрудник имеет право интересоваться их наличием, а также спрашивать о сроке годности и исправности. Однако важно понимать, что требование предъявить аптечку или огнетушитель не имеет законного основания.

Дело в том, что в Правилах дорожного движения чётко прописано, что водитель обязан передавать провоохранителю для проверки лишь определённые документы, такие как водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и полис ОСАГО. Аптечка, огнетушитель и другие предметы не входят в этот список. Таким образом, требование инспектора показать их можно считать необоснованным.

Если инспектор ДПС интересуется наличием аптечки и огнетушителя, водитель имеет полное право отказаться от их предъявления, ссылаясь на отсутствие подобного обязательства в законодательстве. Однако важно соблюдать вежливый и спокойный тон, чтобы избежать обвинений в неповиновении сотруднику полиции.

Например, можно ответить: "Согласно Правилам дорожного движения, я не обязан предъявлять эти предметы". Такой ответ не нарушает норм закона и не считается грубостью.

Водитель, который ехал на ремонт автомобиля, был остановлен инспектором ГАИ для проверки документов. Помимо этого, сотрудник полиции попросил показать аптечку и огнетушитель. Однако в машине их не оказалось, так как водитель заранее убрал все вещи, чтобы избежать их повреждения или потери. Инспектор выписал штраф за отсутствие обязательных предметов.

С точки зрения закона, штраф был наложен правомерно, так как в автомобиле действительно отсутствовали аптечка и огнетушитель. Однако требование инспектора предъявить их выходит за рамки его полномочий. Водитель мог указать на это, чтобы избежать дополнительных требований, не предусмотренных законодательством.

Если водитель сталкивается с подобной ситуацией, важно знать, что:

  1. Наличие аптечки и огнетушителя обязательно. Их отсутствие в автомобиле может повлечь наложение штрафа.
  2. Требование предъявить аптечку и огнетушитель не является обязательным для исполнения. Это выходит за рамки полномочий инспектора.
  3. Юридически грамотный ответ защищает водителя от необоснованных требований. Водитель может вежливо указать на отсутствие обязательства предъявлять данные предметы.

В случае спорных ситуаций, водитель вправе обжаловать штраф, если считает, что действия инспектора были неправомерными.

Источник: дзен-канал "Автоэксперт на пенсии" (12+).

Смотрите полную версию на сайте >>>


Следующая новость